Дело № 1-2/11
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
пос. Белая Гора 25 января 2011 г.
Абыйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе:
председательствующего, судьи Богославского Ю.Д.,
с участием заместителя прокурора Абыйского района РС (Я), юриста 1-го класса, Цыренжапова Ц.Д.,
подсудимого Никулина В.В.,
защитника, адвоката Борисовой В.С., представившей ордер № 04 от 25.01.2011г., удостоверение № 430,
потерпевшего Н.,
при секретаре Шустовой Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Никулина В.В., родившегося ___ в ___, ___, Якутской АССР, __, гражданство __, образование __, во время совершения преступления не работающего, __, проживающего по адресу ___, не военнообязанного, судимого Абыйским районным судом РС (Я) 11.11.2010 по ч.1 ст.222 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
4 сентября 2010 г. около 22 часов 15 минут Никулин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кв.__, по ул. __, п. Белая Гора, поссорился с братом Н. Во время ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, кухонным ножом умышленно нанес Н. один удар в спину.
Причинив Н. ранение грудной клетки справа, проникающую в плевральную полость, через ранение диафрагмы с проникновением в брюшную полость с ранением ткани печени, сопровождавшуюся наружным и внутренним кровотечением. Ранение квалифицируется по признаку опасности для жизни человека как тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека.
Никулин В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Никулин В. В., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
В судебном заседании Никулин В.В. вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ признал полностью, в объеме предъявленного обвинения. Поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, его процессуальные последствия. Ходатайство в судебном заседании, о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил добровольно, после консультации с защитником.
Ходатайство обвиняемого, о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержанного защитником Борисовой В.С.
Государственный обвинитель, потерпевший Н. согласны на применении особого порядка принятия судебного решения.
Заявленное ходатайство соответствует условиям ч.1 ст.314 УПК РФ. Суд не находит оснований для отложения слушания дела и назначения заседания в обычном порядке. Оснований для прекращения и переквалификации действий подсудимого по делу не имеется.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Помимо полного признания своей вины Никулиным В.В., с заявлением ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, обоснованна в обвинительном заключении. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требования уголовно-процессуального законодательства, с перечнем доказательств, подтверждающих обвинение, и изложением их содержания.
Суд считает виновность Никулина В.В. доказанной полностью. Действия подсудимого квалифицированы правильно, по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого. Влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.
Никулин В.В. на учете у нарколога, психиатра не состоит, в судебном заседании вел адекватно обстановки. Оснований для освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного преследования, не имеется.
Судом учитывается. Никулин В.В. ко времени рассмотрения уголовного дела в суде трудоустроился – работает слесарем в филиале Абыйского района ГУП «__» с 15.12.2010 г., по месту работы характеризуется положительно. 10.12.2010 г. прошел курс лечения от алкогольной зависимости.
Потерпевший Н., брат подсудимого, ходатайствовал о не применении к Никулину В.В. наказания в виде реального лишения свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Суд находит возможным исправление Никулину В.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы
Преступление по ч.1 ст.111 УК РФ совершено до вынесения приговора Абыйским районным судом РС (Я) 11.11.2010 по ч.1 ст.222 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Наказание в виде ограничения свободы, по приговору от 11.11.2010, при применении положения ст. 73 УК РФ по данному приговору, исполняется самостоятельно.
Решая вопрос о мере наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, с применением положения ст. 73 УК РФ.
Исковые требования не заявлены.
Процессуальные издержки, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого.
В отношении Никулина В.В. применена мера пресечения в виде в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - нож кухонный, как орудие совершения преступления, подлежит уничтожению.
Руководствуясь статьей 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать Никулина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.
Возложить на Никулина В.В. обязанность стать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Не менять постоянного места жительства, работы без уведомления УИИ. Являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц, во время указанное должностным лицом УИИ. Не нарушать общественный порядок.
Наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, по приговору Абыйского районного суда РС (Я) от 11.11.2010, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественное доказательство – кухонный нож, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Абыйский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Ю.Д. Богославский.