Дело Номер обезличен
АППЕЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Белая Гора Номер обезличен
Абыйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шевелева Н.Р.,
с участием ответчика Е., при секретаре Гоголевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО *** на решение и.о. мирового судьи по судебному участку №3 Абыйского района РС (Я) Поповой Е.Л., по иску ОАО *** к Е. о взыскании задолженности по договору продажи товара в кредит,
установил:
Решением и.о. мирового судьи по судебному участку №3 Абыйского района РС (Я) Поповой Е.Л. частично удовлетворены исковые требования ОАО ***. Взыскана с Е. в пользу ОАО *** сумма в размере ******,** рублей.
Не согласившись с данным решением ОАО *** обратилось в суд с апелляционной жалобой. Просит суд отменить решение и.о. мирового судьи и вынести новое решение.
Представитель истца ОАО *** по доверенности П., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Неявка истца признана судом уважительной и не препятствует рассмотрению дела по существу.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика Е. задолженность по договору о продаже товара в кредит с рассрочкой платежа с пеней и судебными расходами. В иске указано, что между истцом ОАО *** и ответчиком **.**.2008 г. заключен договор о продаже товара стоимостью ****** рублей в кредит с рассрочкой платежа №**-**л/м. Договор заключён сроком на 24 месяца с оплатой погашения платежа по графику. Согласно акта приема-передачи техники от 15.07.2008 г. лодочный мотор «SUZUKI DT30ES» с комплектующими в количестве 1 единицы передан по доверенности Е. С момента заключения договора ответчиком оплачено ****** рублей. Сумма просроченной задолженности составляет ***** руб. Ответчик в нарушение договора и ст.ст. 488,489 ГК РФ оплату не производит. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере основного долга *****руб., пени в размере *****,** руб. и судебные расходы в размере ****,** руб.
В судебном заседании ответчик исковые требования ОАО *** признал в полном объеме и пояснил, что действительно между сторонами 11.07.2008 г. был заключен договор о продаже лодочного мотора в кредит с рассрочкой платежа. Мотор получал его брат. Не знал, что имеется накрутка на лизинг. С расчетом истца по задолженности он не был ознакомлен и поэтому не был согласен. Потом вместе с аппеляционной жалобой прислали расчет. В связи с этим он согласен с исковыми требованиями истца.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд полагает, что решение и.о. мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
Факт заключения договора о продаже товара в кредит с рассрочкой платежа по договору №**-** л/м от **.**.2008 г. лодочного мотора «SUZUKI DT30ES» ответчиком признан и не оспаривается. Порядок заключения и условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 454-455 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.2.1 стоимость товара (в соответствии с приложением №1 - лодочного мотора) составляет ******рублей.
В соответствии с п. 6.2 указанного договора при несоблюдении графика платежей ОАО *** имеет право начислить пеню в размере 0,2% от суммы неоплаченных платежей за каждый день просрочки.
Товар, являющийся предметом по договору купли-продажи, передан покупателю по акту приема-передачи техники от **.**.2008 г. на основании договора №**-** л/м от **.**.2008 г.
В соответствии с расчетом пеня с 11 июля 2008 года по 5 октября 2009 года составляет ***** рубль ** коп. Данная сумма пени ответчиком не оспаривается.
Ответчик Е. в судебном заседании подтвердил, что через брата внес только половину первоначального взноса в размере ******рублей. Более платежей не производил.
В соответствии с п.2 ст. 307, ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных законных оснований. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статья 394 ГК РФ устанавливает правовую основу для определения соотношения убытков и неустойки. По условиям п.6.2 договора от 11.07.2008 г. при несоблюдении графика платежей (приложение №2) продавец имеет право начислить пени в размере 0,2 % от суммы неоплаченных платежей за каждый день просрочки.
Истец в исковом заявлении установил сумму задолженности по договору продажи товара в кредит №**-** л/м от 11 июля 2008 года в размере ****** рублей. Суд исходит из суммы указанной в исковом заявлении.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ****,** руб., и которая подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах с ответчика Е. в пользу истца ОАО *** подлежит взысканию сумма долга в размере ***** рублей, сумма пени в размере ***** рубль ** коп., сумма оплаченной госпошлины в размере **** рублей ** коп., итого сумму в размере ******рублей ** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 328,329 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Изменить решение и.о. мирового судьи по судебному участку №3 Абыйского района РС (Я).
Взыскать с Е., ** 19** года рождения, уроженца ** ** Якутской АССР, проживающего по адресу: ** ** в пользу ОАО ***, находящегося по адресу: г. *, ул. *, **, имеющего реквизиты: Якутский РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Якутск, р/с №*, к/с №*, Б*, ИНН *, КПП *, сумму долга в размере ***** рублей, сумму пени в размере ***** рубль ** коп., сумму оплаченной госпошлины в размере ****рублей ** коп., итого сумму в размере ****** (******) рублей ** копеек.
Апелляционное решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Н.Р. Шевелев