Дело №2-42-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Белая Гора ___.___. ______ г.
Абыйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего, судьи Круподери И.В.
при секретаре Бережновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ощепкова А. Е., Ощепковой Л. А. к Лебедеву С. Б. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Ощепков А.Е., Ощепкова Л.А. обратились в суд с иском к Лебедеву С.Б. о взыскании в пользу Ощепкова А.Е. причиненного материального ущерба ____ рублей, компенсации морального вреда ____ рублей; в пользу Ощепковой Л.А. причиненного материального вреда - ____ рублей, компенсации морального вреда ____ рублей. Всего в пользу Ощепкова А.Е. ____ рублей, в пользу Ощепковой Л.А. ____ рублей.
В судебном заседании, Ощепков А.Е., Ощепкова Л.А. отсутствовали, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с выездом в отпуск за пределы района. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.
Лебедев С.Б. в судебном заседании отсутствовал, в связи с отбыванием наказания по приговору суда в месте лишения свободы - ФГУ ИК-7 с.Табага г. Якутск. О дате и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом
От Лебедева С.Б. в адрес суда факсимильной связью поступило ходатайство о рассмотрении дела с его участием. Гражданским процессуальным кодексом, уголовно-процессуальным кодексом не предусмотрено доставление осужденных в судебное заседание, для рассмотрения дел в порядке гражданского судопроизводства, что также подтверждено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2008 года №94-О-О.
Лебедеву С.Б. заблаговременно направлена копия искового заявления и приложенных документов, которые получены Лебедевым С.Б. ___.___.___ года. Письменный отзыв на исковое заявление в адрес суда Лебедев С.Б. не предоставил.
Суд приходит к выводу, что у ответчика Лебедева С.Б. было достаточно времени для доведения до суда своей позиции по заявленному иску и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лебедева С.Б.
Исследовав материалы дела, обозрев подлинники представленных документов, суд приходит к следующему.
Приговором Абыйского районного суда РС (Я) от ___.___.___ года Лебедев С. Б., осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на умышленное причинение смерти другому человеку) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Верховного суда РС (Я) от ___.___.___ года, приговор изменен: наказание снижено до 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Абыйского районного суда оставлен без изменения.
Приговор суда от ___.___.___ г. и кассационное определение от ___.___.___г., принимаются судом в качестве доказательств, без дополнительного исследования, в соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ.
Согласно, приговора Абыйского районного суда от ___.___.___ г., Лебедев С.Б. признан виновным в покушении на умышленное причинение смерти С.
___.___.___ г. в результате нанесения Лебедевым С.Б. ударов, С. причинена открытая черепно-мозговая травма, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, закрытый перелом локтевой кости правого предплечья, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
С ___.___.___ года С. госпитализирован в медицинские учреждения п. *, г. *, где и умер ___.___.___ года.
Суд приходит к выводу, что между нанесенными Лебедевым С.Б. С. травмами и его смертью, установлена прямая причинная связь, так как, начиная с ___.___.___ г. С. находился на лечении в различных медицинских учреждениях, являлся нетранспортабельным и не мог получить причиненные телесные повреждения при других обстоятельствах.
Факт смерти С. ___.___.___ года удостоверен свидетельством о смерти, выданным ___.___.___ года отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) г. * № ** Российской Федерации. Запись акта о смерти № **, составлена ___.___.___ года, место смерти г. *.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Представителем потерпевшего С. по уголовному делу являлся его отец - О.
Факт нахождения Ощепкова А.Е., Ощепковой Л.А. в близких родственных отношениях с С. не вызывает у суда сомнений и из приговора Абыйского районного суда от ___.___.___ г. видно, что С., ___.___.___ года рождения, является сыном Ощепкова А.Е.
Ощепков А.Е., ___.___.___ года рождения является мужем Ощепковой Л.А., ___.___.___ года рождения, состоят в браке с ___.___.___ года, что подтверждено повторным свидетельством о заключении брака № ** выданного ___.___.___ года райЗАГС п.*, о чем составлена запись № ** от ___.___.___ года.
Суд приходит к выводу, что Ощепкова Л.А., как мать С. имеет право на предъявление иска, что вытекает из положений Постановления Конституционного Суда РФ от 24.04.2003г за № 7-П.
В связи с болезнью С., в медицинских учреждениях и аптеках для его лечения, приобретались следующие лекарства и медицинское оборудование: «**» диоксидин ___.___.___ г. на сумму ____ рублей; аптека № * ___.___.___ г. - мексидол, кислота аскорбиновая, шприцы, бинты стерильные на сумму ____ рублей; «**» ___.___.___ г. софрадекс, хлорофиллипт на сумму ____ рублей; «**» - ___.___.___г. пеленки впитывающие на сумму ____ рублей; «**»___.___.___ г. пеленки впитывающие, свечи биокодил на сумму ___ рублей; «Сулусмедфарм» мочеприемник Урочел, мочеприемник с краном на сумму ____ рублей; «**» ___.___.___ г. мочеприемник прикроватный на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. эгилок, амплодипин на сумму ____ рубль; «**» ___.___.___ г. флуканазол, нормодипин, пеленки гигиенические на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. пеленки гелевые на сумму ___ рублей, ___.___.___ г. абсорбирующая пеленка на сумму ____ рублей; «**»___.___.___ г. пеленки на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. пеленки впитывающие на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. пеленки впитывающие, салфетки влажные на сумму ___ рублей; «**» пеленки, ватные палочки, энап на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. пеленки гелевые, перчатки медицинские, перчатки сверхпрочные на сумму ___ рублей; «**» пеленка гелевая, термометр медицинский на сумму ___ рублей; «**» ___.___.___ г. пеленки, простыня впитывающая на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. простыни впитывающие, подгузники на сумму ___ рублей; ИП ** ___.___.___ г. пеленки для взрослых на сумму ___ рубля; «**»___.___.___ г. подгузники на сумму ___ рублей; ИП ** ___.___.___ г. пеленки гелевые на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. пеленки гигиенические на сумму ___ рублей, ___.___.___ г. пеленки впитывающие, салфетки влажные на сумму ____ рублей, ___.___.___ г. диоксидин на сумму ___ рубль; «**»___.___.___ г. простыни впитывающие на сумму ___ рубля; «**»___.___.___ г. биссакодил, бахилы на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. медикаменты на сумму ___ рубля, ___.___.___ г. медикаменты на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. мезим форте, целестодерм В крем 1 на сумму ___ рубль; «**» ___.___.___ г. медикаменты на сумму ___ рублей; ИП ** ___.___.___ г. медикаменты на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. опора под спину на сумму ___ рублей, ___.___.___ г. поддерживатель руки на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. целестодерм, глицериновые свечи,фитолор апельсин на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. бисакодил на сумму ___ рублей; ИП ** ___.___.___ г. пеленка гелевая на сумму ___ рубля; «**»___.___.___ г. солкосерил мазь на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. медикаменты на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. амикадин на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. киакодил на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. мазь, йод на сумму ___ рубля; «**»___.___.___ г. термометр на сумму ___ рублей; ИП ** ___.___.___ г. левомицитин, сульфацил натрия, корнерегель на сумму ___ рубля; «**»___.___.___ г. диоксидин на сумму ___ рублей; ИП ** ___.___.___ г. медикаменты на сумму ___ рублей; «**»___.___.___ г. медикаменты на сумму ___ рубля. Всего на сумму ____ рублей.
Данные чеки соответствуют документам, подтверждающим оплату товара, согласно требований ст.493 ГК РФ.
Суд приходит к выводу, что приобретение указанных лекарственных препаратов и оборудования для лечения С. явилось следствием нанесенных ему телесных повреждений Лебедевым С.Б. ___.___.___ года.
Даты приобретения лекарственных препаратов и оборудования по времени приходятся на период лечения С. в лечебных учреждениях.
Для ухода за больным сыном, Ощепкова Л.А. вынуждена была оформить отпуск без содержания на период с ___.___.___ года по ___.___.___ года, что подтверждено справкой по месту работы Ощепковой Л.А.
Судом принимается период по уходу за больным сыном с ___.___.___ года - даты поступления в медицинское учреждение, по ___.___.___ - даты смерти Ощепкова С.А., всего 12 месяцев.
Согласно представленному расчету, средняя заработная плата составляет ___ рублей в месяц. ___ рублей х 12 месяцев = ____ рублей.
Для проживания, во время ухода за больным сыном С., Ощепковой Л.А. в г.* снималась квартира, оплата за которую составила ___ рублей в месяц, всего 8 месяцев х ___ = ___ рублей. Оплата аренды квартиры в г.* подтверждена расписками, данные Ощепковой Л.А. в период с ___.___.___ г. по ___.___.___ г.
Суд приходит к выводу, что уход за больным сыном С., который осуществляла Ощепкова Л.А., уйдя с работы в отпуск без содержания, аренда квартиры в г.*, в связи с чем она понесла материальные расходы, находятся в прямой причинной связи с причиненными телесными повреждениями С. Лебедевым С.Б.
Ощепков А.Е. для ухода за сыном выезжал в г.*, что подтверждается авиабилетом ** - ** № ** стоимостью ____ рублей, электронным билетом по маршруту ** - ** № ** стоимостью ___ рублей.
Суд приходит к выводу, что Ощепков А.Е. как отец больного С., в периода его болезни и нахождения в медицинском учреждении г. *, выезжая для ухода за больным сыном, понес материальные затраты в размере ___ рублей, которые подлежат возмещению с Лебедева С.Б.
В соответствии со ст.1094 ГК РФ, лицо ответственное за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязано возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Как установлено в судебном заседании, Ощепков А.Е. понес расходы, связанные с погребением его сына С. Покупки, подтверждаются товарными чеками, выписанными на его имя: ИП ** ___.___.___ г. на сумму ___ рублей, ИП ** ритуальные услуги, на сумму ___ рублей, ОАО «**» ___.___.___ г. на сумму ___ рублей, ОАО «**» от ___.___.___ г. на сумму ___ рублей, всего на сумму ___ рублей.
Данные чеки соответствуют документам, подтверждающим оплату товара, согласно требований ст.493 ГК РФ.
Все чеки по дате приобретения товаров и назначению услуг относятся ко времени похорон C.
Судом установлено, что причинение имущественного ущерба Ощепкову А.Е., материального вреда Ощепковой Л.А. в связи с лечением, уходом за больным сыном С., его похоронами, находится в прямой связи с совершением преступления Лебедевым С.Б. в отношении С.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.
В соответствии со ст.1099 ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда в денежной форме. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера, причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда.
Степень вины Лебедева С.Б. определена приговором Абыйского районного суда, согласно которого Лебедев С.Б. признан виновным в покушении на умышленное причинение смерти С..
То, что смерть С. наступила не на месте преступления, а через 1 год, не может служить основанием для не признания судом Лебедева С.Б. в качестве причинителя вреда.
Суд полагает, что в связи со смертью сына Ощепкову А.Е., Ощепковой Л.А. причинен моральный вред, так как они перенесли нравственные и физические страдания.
Ощепков А.Е., Ощепкова Л.А. длительное время - 12 месяцев - ухаживали за сыном, находясь в медицинских учреждениях п.*, г.*. Постоянно находясь при нем, испытывали нервные потрясения, физические и психологические нагрузки.
При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется требованиями разумности и справедливости. Суд исходит из тяжести наступивших последствий, материального положения осужденного.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требование о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению в размере ___ рублей каждому.
С Лебедева С.Б. в порядке ст.103 ГПК РФ, в пользу Ощепковой Л.А., подлежит взысканию сумма в размере ___ рублей за понесенные судебные расходы
С Лебедева С.Б. в пользу Ощепковой Л.А. подлежит взысканию ___ рублей за лишение дохода по получению зарплаты по месту работы за 12 месяцев, ___ рублей за аренду квартиры, как понесенные материальные затраты, ___ рублей понесенные судебные расходы, всего ___ рублей, ___ рублей компенсации морального вреда.
С Лебедева С.Б. в пользу Ощепкова А.Е. подлежит взысканию возмещение материального ущерба ___ рублей за приобретение лекарственных препаратов и медицинского оборудования, ___ рублей стоимость авиабилетов, ____ рублей на похоронные нужды, всего ___ рублей, ___ рублей компенсации морального вреда.
Согласно п.4 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены истцы по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Так как истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере ___ рублей, подлежит взысканию с ответчика Лебедева С.Б.
Согласно п.6 ст.61.1 БК РФ, в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, государственная пошлина, по делам рассматриваемыми судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
решил:
Исковое заявление Ощепкова А.Е., Ощепковой Л.А. частично удовлетворить.
Взыскать с Лебедева С.Б. в пользу Ощепкова А.Е. возмещение материального ущерба в размере ___ рублей, компенсацию морального вреда в размере ___ рублей, всего ___ (___) рублей, с перечислением указанной суммы в отделение Сбербанка России № ** п. *, счет №**/**.
Взыскать с Лебедева С.Б. в пользу Ощепковой Л.А. возмещение материального вреда в размере ___ рублей, компенсацию морального вреда в размере ___ рублей, всего ___ (___) рублей, с перечислением указанной суммы в отделение Сбербанка России № ** п. *, счет №**/**.
Взыскать с Лебедева Семена Борисовича государственную пошлину в размере ____ рублей в бюджет Муниципального образования «Абыйский улус (район)».
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения, подачей кассационной жалобы через Абыйский районный суд.
Председательствующий И.В.Круподеря