Дело № 2-56/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Белая Гора __._____.__ года
Абыйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Шевелева Н.Р.,
при секретаре Матаннановой Э.Э., с участием прокурора Абыйского района Рожина С.Г., представителя ответчика директора ООО ТЗФ «______» Андросовой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Абыйского района в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Тимофеевой Е.С., Старостина Е.Н., Малышевой Р.М. к ООО Торгово закупочная фирма «_______»» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор Абыйского района обратился в суд с исковыми заявлениями к ООО Торгово - закупочная фирма «_______» о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Тимофеевой Е.С. в размере ______ рублей, Старостина Е.Н. в размере ______ рублей, Малышевой Р.М. в размере ______ рублей.
В судебном заседании представитель ответчика директор ООО ТЗФ «______» Андросова И.П. пояснила, что ко времени рассмотрения дела задолженность по заработной плате в отношении данных лиц погашена. Предоставила платежную ведомость, где имеются подписи в получении заработной платы Тимофеевой Е.С., Старостина Е.Н., Малышевой Р.М.
Также в суд поступили ходатайства от истцов, где указано, что задолженность по заработной плате ответчиком погашена. Отдельным заявлением указали, что претензий к ООО ТЗФ «_______» не имеют.
В судебном заседании исследованы представленные платежная ведомость на выплату заработной платы, ходатайства, заявления истцов.
Прокурор Абыйского района Рожин С.Г. отказался от иска, указывая на то, что предъявленные требования к началу судебного рассмотрения выполнены в полном объеме.
Заслушав представителя ответчика Андросову И.П., прокурора Абыйского района Рожина С.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ.
Исковые заявления поступили в суд __.__.____г., приняты к производству ___.___._____г., соединены в одно производство ___.___._____года. Постановление о подготовке и назначении дела к рассмотрению вынесено ___.___._____года. Выплачена задолженность по заработной плате ___.___._____ года.
Истец освобожден от государственной пошлины. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО ТЗФ «_______».
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Абыйского района Рожина С.Г. от иска. Прекратить производство по делу по иску прокурора Абыйского района к ООО ТЗФ «________».
Повторное обращение в суд теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО ТЗФ «_______» государственную пошлину в размере ___ рублей в бюджет МО «_____», с внесением в УФК по Республике Саха (Якутия) (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № __ по РС (Я)), КБК ____________ ИНН ___________, КПП __________, БИК _________, ОКАТО _____________, наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. ______ р/с _______________________.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: п/п Н.Р. Шевелев