Дело № 2-65/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Белая Гора 25 ноября 2010 года
Абыйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего судьи Шевелева Н.Р.,
при секретаре Шустовой Е.Г.,
с участием представителя ответчика начальника ___ в Абыйском районе Гурьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Артемьева А.Р. к ГУ ____ в Абыйском районе об оплате судебных расходов,
установил:
Артемьев А.Р. обратился в суд с иском к ГУ ____, об оплате судебных расходов, а именно за оформление доверенности от 28.01.2010 года на сумму __ рублей; договора от 02.02.2010 года на оказание юридических услуг в размере __ рублей; уплаты государственной пошлины от 11.01.2010 года в размере __ рублей; уплаты государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере __ рублей. Всего общая сумма иска составляет __ рублей.
В судебном заседании истец Артемьев А.Р. отсутствовал, указав в заявлении о рассмотрении дела без его участия, в связи с выездом за пределы поселка Белая Гора.
В судебном заседании представитель ответчика начальник ___ в Абыйском районе Гурьева А.А., не согласившись с исковыми требованиями Артемьева А.Р., пояснила следующее.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
Истец не представил доказательств, подтверждающих расходы на юридические услуги (платежный документ отсутствует) и разумность произведенных расходов. Заявленная сумма несоразмерна объему фактически оказанных представителем истца услуг, связанных с представительством в суде и подготовкой кассационной жалобы, сложности и продолжительности участия представителя истца в кассационной инстанции.
Просит отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы настоящего дела, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Решением Абыйского районного суда от 29.12.2009 года в удовлетворении требований Артемьева А.Р. об отмене приказа № 76 от 14.12.2009 года «О возврате стоимости проезда в отпуск Артемьева А.Р.» отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 17.02.2010 года решение Абыйского районного суда от 29.12.2009 года отменено. Вынесено новое решение, которым приказ № 76 от 14.12.2009 года «О возврате стоимости проезда в отпуск Артемьева А.Р.» отменен.
Судом установлено, что Артемьевым А.Р. по вышеназванному гражданскому делу, вступившему в законную силу, понесены судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче кассационной жалобы и настоящего иска, истцом оплачивались государственные пошлины - __ рублей и __ рублей, на общую сумму __ рублей, что подтверждается копиями квитанций настоящего дела (л.д. № 1) и квитанцией дела №2-33/2009 года (л.д. № 34).
В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом необходимые расходы.
Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, при этом полномочия представителей, в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В материалах дела имеется доверенность № __ от 28.01.2010 года, по которой истец Артемьев А.Р. уполномочивает Р. представлять интересы истца во всех судебных органах, с правом на совершение процессуальных действий. Настоящая доверенность удостоверена нотариусом Абыйского нотариального округа РС (Я), зарегистрирована в реестре за № 36. Взыскано по тарифу __ рублей.
Требование истца о взыскании оплаты услуг представителя, согласно договора на оказание юридических услуг от 02.02.2010 года, в размере __ рублей, удовлетворению не подлежит, поскольку оно не обосновано, истцом не представлено в суд подтверждающих документов об оплате услуг представителя. Такими документами могли быть квитанция, платежное поручение, квитанция к приходно-кассовому ордеру и т.п.
Факт принятия участия представителя истца Р. в кассационной инстанции подтверждается определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия). Истцом не предоставлено доказательств понесенных расходов на представителя в размере __ рублей.
Таким образом, истцом понесены судебные расходы – __ рублей – в качестве оплаты госпошлины, __ рублей – оплата доверенности на представителя.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, взысканию с ___ в Абыйском районе в пользу Артемьева А.Р. подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рублей, оплате за оформление доверенности № ___ от 28.01.2010 года в размере __ рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Артемьева А.Р. частично удовлетворить.
Взыскать с ГУ___ в Абыйском районе РС (Я) в пользу Артемьева А.Р. судебные расходы в виде государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела № 2-33/2009 в размере __ рублей.
С внесением данной суммы на расчетный счет Артемьева А.Р. № __ __ № __ __, БИК __, ИНН __, КПП __, к/с __, р/с __.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Р. Шевелев