РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Белая Гора __.__.__ г.
Абыйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Круподери И.В.
при секретаре Протопоповой С.А.
с участием истицы Чирковой А.Д., её представителя Борисовой В.С.
ответчицы Стручковой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению Чирковой А. Д. к Стручковой Е. Д. о взыскании __ рублей, судебных издержек в размере __ рублей,
УСТАНОВИЛ:
Чиркова А.Д. обратилась в суд к Стручковой Е.Д. с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в размере ___ рублей, судебных издержек в размере ____ рублей.
В судебном заседании Чиркова А.Д. заявление поддержала, изменила исковые требования. Просит взыскать ____ рублей, судебные издержи в размере____ рублей и пояснила, что, начиная с ____ г. договорилась со Стручковой Е.Д. о получении с его счета в ________ денег и отправке полученных денег, ей или её дочери в г. Якутск. ___ декабря ____ г. в ________ была оформлена доверенность на право получения Стручковой Е.Д. денег с его счета. В декабре ____ г. будучи в п. Белая Гора она попросила у Стручковой Е.Д. свою сберкнижку. Ознакомившись с записями в сберкнижке, она обнаружила, что Стручкова Е.Д. из полученных в банке денег, передала ей не все деньги, денег должно быть больше. Она обратилась к Стручковой Е.Д. вернуть полученные деньги, на что Стручкова Е.Д. ответила, что она снятые со счета деньги не присваивала. Поэтому обратилась в суд.
В судебном заседании представитель истицы Борисова В.С. исковые требования поддержала и дополнила что ответчицей Стручковой Е.Д. не представлено доказательств по передаче денег Чирковой А.Д., а также их отправки по её поручению в г.Якутск для Ч. (дочь) и её сестры П. следующих сумм:
_________г. снято со счета ____ рублей, направлено Чирковой С.Н. в г.Якутск____ рублей, ____ рублей сняла самовольно;
_________г. снято со счета ____ рублей, направлено Чирковой С.Н. в г.Якутск ____ рублей, ____ рублей сняла самовольно;
_________г. снято со счета ____ рублей, направлено в г.Якутск Чирковой С.Н. _____ рублей, снято самовольно _____рублей;
__________г. снято со счета ____ рублей, Чиркова А.Д. указанной суммы не получала;
__________г. снято со счета ____ рублей, Чиркова А.Д. указанной суммы не получала;
__________г. снято со счета ____ рублей, на ____ рублей куплена кровать, ____ рублей Чиркова А.Д. не получала;
__________г. снято со счета _____ рублей, Чиркова А.Д. указанной суммы не получала;
__________г. снято со счета _____ рублей, указанной суммы Чиркова А.Д. не получала;
__________г. снято со счета ____ рублей, Стручкова Е.Д. отдала Чирковой А.Д. _____ рублей, ____ рублей Чиркова А.Д. не получала;
__________г. снято со счета _____ рублей, Чиркова А.Д. указанной суммы не получала;
__________г. снято со счета _____ рублей, указанной суммы Чиркова А.Д. не получала;
__________г. снято со счета _____ рублей, указанной суммы Чиркова А.Д. не получала.
Снятие денег со счета производила Стручкова Е.Д., Чиркова А.Д. деньги не снимала, даже когда бывала в п.Белая Гора. Детализация звонков Стручковой Е.Д. и Чирковой А.Д. не является доказательством по передаче денег, ни о чем не говорит, является простым общением между родственниками. Просит взыскать со Стручковой Е.Д. в пользу Чирковой А.Д. _____ рублей, _____ рублей понесенных судебных расходов.
В судебном заседании ответчица Стручкова Е.Д. исковые не признала и пояснила, что с 2006 года, по просьбе Чирковой А.Д. по доверенности получала с её счета в ________ п.Белая Гора деньги и по устной договоренности отправляла Чирковой А.Д. и её дочери - Чирковой С.Н. через Простакову М.Д. в г.Якутск - блиц-переводами, по почте, с нарочными. ______ г. в _________ оформили доверенность на 3 года. По заявленным суммам показала:
______ г. сняла со счета ______ рублей, сама лично увезла эту сумму в г.Якутск и передала Простаковой М.Д. для дальнейшей передачи Чирковой С.Н.;
______ г. сняла со счета ____ рублей, и передала в г.Якутск для Чирковой С.Н. С кем передавала, сейчас не помнит;
____ г. сняла со счета ______ рублей и передала в г.Якутск для Чирковой С.Н. С кем передавала, сейчас не помнит;
____ г. сняла со счета _____ рублей и передала в г.Якутск Чирковой С.Н. с нарочным. С кем не помнит;
____ г. сняла со счета _____ рублей, отправила в г.Якутск для Чирковой С.Н. С кем, сейчас не помнит;
____ г. сняла со счета _____ рублей, на _____ рублей купила кровать у своей сестры Слепцовой К.Д., на _____ рублей купила продукты питания и отправила Чирковой А.Д. в с.Абый;
_____ г. после оформлении доверенности сняла со счета ______ рублей и передала Чирковой А.Д.;
_____ г. сняла со счета _____ рублей и отдала Чирковой А.Д.;
_____ г. сняла со счета _____ рублей, отдала Чирковой А.Д.;
_____ г. сняла со счета ______ рублей, отдала Чирковой А.Д. лично у неё дома;
______ г. сняла со счета ______ рублей, отдала Чирковой А.Д.;
______ г. сняла со счета ______ рублей, отдала Чирковой А.Д.
Все деньги передавала без расписок, доверяла Чирковой А.Д. которая является родственницей- двоюродной сестрой. Деньги, которые отправляла в г.Якутск были в запечатанном виде, без указания сумм внутри - только адрес. Деньги Чирковой А.Д. она не присваивала, все отправляла. Чиркова А.Д. обратилась в суд из за зависти к ней.
Свидетель С. в суде показала, что истица Чиркова А.Д., является ей двоюродной сестрой, ответчица Стручкова Е.Д. родной сестрой. Она знала, что Стручкова Е.Д. получает по доверенности деньги для Чирковой А.Д. В марте _____ г. Чиркова А.Д. обратилась к Стручковой Е.Д. и попросила вернуть деньги, которые та получила и не передала ей. В августе _____ г. она продала Чирковой А.Д, свою кровать за ____ рублей. Деньги отдала ей Стручкова Е.Д.
Допрошенные Якутским городским судом по судебному поручению, в порядке ст.62 ГПК РФ, свидетели показали:
Свидетель Ч. показала, что Стручкова Е.Д. должна была снять деньги и передать ей по указанию матери. Также деньги передавались через тетю - П.. В____ ____г. _____ руб., ______ ____ г. _____ руб., ______ ____ г. ____ руб. не получала. _________ г. не знает. ________ ____ г. _____ рублей не получала, получила ____ руб. _________ г. ____ руб. не получала, февраль ____ г. ____ руб. - затрудняется ответить, _______ _____ г. ____ руб. не помнит.
Свидетель П. показала, что Чиркова А.Д. её родная сестра, Чиркова С. племянница. Денежные средства Стручкова Е.Д. передавала для Чирковой С. Деньги были в закрытом виде. В апреле ____ г. ____ руб. и январе-марте ____ г. ____ руб., затрудняется ответить, что так много могла отправить денег.
Выслушав объяснения истицы, её представителя, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.
Из договора №__________________ от __ _______ _____ г., заключенным между Чирковой А.Д. и Акционерным Коммерческим сберегательным Банком Российской Федерации, отделение №____, видно, что Чиркова А.Д. открыла в Сбербанке России вклад _____________________с дальнейшей пролонгацией.
Доверенностью от____ _____ г., выданной ОСБ _____, дополнительный офис №_____, Чиркова А.Д. уполномочила Стручкову Е.Д. получать денежные средства с её счета №________________________.
В силу ст.847 ГК РФ, права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом.
Согласно п.4 ст.185 ГК РФ, доверенность на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, может быть удостоверена соответствующим банком.
Суд приходит к выводу, что доверенность на получение денег Стручковой Е.Д. выдана в соответствии с требованиями законодательства.
Как видно из представленных справок ДО ______________ №__________, получателем денежных средств со счета Чирковой А.Д. в период с _________ года по __________года, являлась по доверенности Стручкова Е.Д.
Согласно п.3 ст.159 ГК РФ, сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Доверенность является документом, который, подтверждает наличие у представителя прав действовать от чужого имени и является односторонней сделкой.
Чиркова А.Д. и Стручкова Е.Д. письменно оформив доверенность на получение Стручковой Е.Д. денег со счета в банке, устно договорились о передаче полученных денег Чирковой А.Д. или по её указанию Ч., П., что нашло свое подтверждение в суде, сторонами не оспаривается.
Следовательно, Стручкова Е.Д. обязана была все снятые со счета деньги передавать Чирковой А.Д. или по её указанию Ч., П., что не оспаривается Стручковой Е.Д.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суду Стручковой Е.Д. не представлено доказательств того, что снятые, ею деньги со счета Чирковой А.Д.:
_________ г. _________ рублей переданы Чирковой С.Н. Чиркова С.Н. показала, что указанную сумму не получала. По утверждению истицы, Чиркова С.Н. получила ________ рублей, ________ рублей не получала. Суд приходит к выводу, что _________ рублей Чиркова С.Н. не получила;
_________ г. _______ рублей, ________ г. _________ рублей переданы Чирковой С.Н. Чиркова С.Н. показала, что указанных сумм в ноябре-декабре ______ г. не получала. По утверждению истицы Чирковой С.Н. направлено ______ рублей: _______ рублей и ______ рублей. Суд приходит к выводу, что ______ рублей Чиркова С.Н. не получила;
________ г. ______ рублей получены Чирковой С.Н., которая, указанной суммы не получала, Чиркова А.Д. также не получала указанной суммы. Суд приходит к выводу, что _______ рублей Чиркова С.Н., Чиркова А.Д. не получали;
________ г. ________ рублей приобретены билеты для Чирковой С.Н.. О них Чиркова С.Н. не знает, Чиркова А.Д. указанной суммы не получала. Представленная Стручковой Е.Д. справка о приобретении авиабилета на имя Чирковой С.Н. стоимостью ______ рублей, от _______ г., не имеет отношения к указанной сумме, так как по времени относится к более позднему сроку. В материалах дела имеются данные о том, что для приобретения авиабилета Чирковой С.Н. были сняты _______ рублей, что истицей и её представителем не оспаривается. Суд приходит к выводу, что _______ рублей Чиркова А.Д. не получила.
_______ г. снято _______ рублей. На ______ рублей куплена кровать, что не оспаривается сторонами, подтверждено свидетелем Слепцовой К.Д. Суд приходит к выводу, что ______ рублей Чиркова А.Д. не получила;
_______ г. _______ рублей переданы Чирковой А.Д. Суд приходит к выводу, что _______ рублей Чиркова А.Д. не получила;
_______ г. _______ рублей переданы Чирковой А.Д. Чиркова С.Н. указанную сумму не получала. Суд приходит к выводу, что указанную сумму Чиркова А.Д. не получала;
_______ г. ______ рублей, переданы Чирковой А.Д. Чиркова А.Д. указанную сумму не получала. Чиркова С.Н. не признала получение указанной суммы. Суд приходит к выводу, что указанную сумму Чиркова А.Д. не получила;
________ г. ______ рублей переданы Чирковой А.Д. Чиркова А.Д. указанной суммы не получала. Получение указанной суммы Чиркова С.Н. не подтвердила. Суд приходит к выводу, что указанную сумму Чиркова А.Д. не получала.
_______ г. _________ рублей переданы Чирковой А.Д. Суд приходит к выводу, что указанную сумму Чиркова А.Д. не получила;
__________ г. _______ рублей переданы Чирковой А.Д. Чирковой А.Д. передано _______ рублей, что подтверждается истицей. Суд приходит к выводу, что _______ рублей Чиркова А.Д. не получила;
Свидетель Ч. показала, что в январе-марте она получила _______ рублей от П.. Как видно из лицевого счета, Стручкова Е.Д. получила в период ________ ________ г. ________ рублей: ______ ______ руб., _______.-_________ руб., ______- _________ руб. Передача и получение Чирковой С.Н. ___________ рублей истицей не оспаривается, _________ рублей получено Чирковой А.Д., следовательно _________ получено Чирковой С.Н. Суд считает доказанным передачу __________ рублей Стручковой Е.Д. в январе-марте: Чирковой С.Н.- _______ рублей, Чирковой А.Д. - _______ рублей.
Взысканию с ответчицы подлежит сумма в размере _________ рублей.
Суд критически относится к показаниям свидетеля П., и не принимает их в качестве доказательств, в части определения сумм, так как деньги были в закрытом виде (запечатаны) и определить сумм П. не могла.
Судом, в качестве достоверных, принимаются показания свидетеля П. в части подтверждения факта передачи денег от Стручковой Е.Д. Чирковой С.Н., что не оспаривается сторонами.
Факт отправки денег в конверте, без указания сумм, также подтвержден ответчиком Стручковой Е.Д. в суде.
Показания свидетелей С., Ч. сторонами не оспариваются и принимаются судом в качестве достоверных
Факт получения указанных сумм Стручковой Е.Д. в указанные даты со счета Чирковой А.Д. сторонами не оспаривается и также нашел свое подтверждение в выписке из лицевого счета Чирковой А.Д., справки о получателях налично-денежных средств со счета Чирковой А.Д. из которых видно, что деньги получала Стручкова Е.Д.
Факт снятия денег со счета Чирковой А.Д. подтвержден копией сберегательной книжки Чирковой А.Д. по счету №_____________________ Номер счета Чирковой А.Д. и номер договора являются идентичными.
Детализация телефонных звонков между Чирковой А.Д. (_____) и Стручковой Е.Д. (_______) не подтверждает факт передачи денежных средств от Стручковой Е.Д. к Чирковой А.Д.
Другие факты получения денежных средств Стручковой Е.Д. со счета Чирковой А.Д., согласно сберегательной книжки, сторонами не оспариваются и судом не исследуются.
Представленные документы, сторонами не оспариваются и принимаются судом в качестве допустимых и достоверных доказательств.
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по его письменному ходатайству присуждает с другой стороны, расходы на оплату услуг представителя.
Представителем истца предоставлены квитанции к приходному кассовому ордеру от ___ мая ____ г. на сумму ____ рублей, от____ сентября ____ г. в размере _____ рублей, всего _____ рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом при подаче иска в сумме _______ рублей, уплачена госпошлина в размере ______ рублей. Сумма удовлетворенных судом требований составила _______ рублей, _______ рублей на оплату услуг представителя, всего _______ рублей.
В порядке подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ госпошлина по сумме удовлетворенных требований составляет ______ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Излишне уплаченная госпошлина, в размере _____ рублей подлежит возврату Чирковой А.Д.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Чирковой А.Д. к Стручковой Е.Д. частично удовлетворить.
Взыскать со Стручковой Е.Д. в пользу Чирковой А.Д. ______ рублей, _____ рублей за оплату услуг представителя, ______ рубля на оплату государственной пошлины, всего (_______________________) рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд РС (Я) в течение 10 дней со дня вынесения решения через Абыйский районный суд.
Председательствующий И.В.Круподеря