Дело № 2-4/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Белая Гора 18 марта 2011 г.
Абыйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего, судьи Круподери И.В.
при секретаре Протопоповой С.А.
с участием ответчика Сухаревой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сухарева Е. В. к Сухаревой Л. В. о разделе имущества
установил:
Сухарев Е.В. обратился в суд с иском к Сухаревой Л.В. о разделе совместно нажитого общего имущества и признании за ним права собственности на 1/3 квартиры по адресу: Республика Саха (Якутия) ___ район, п. ___, ул. ____ кв.__ и на имущество общей стоимостью ______ рублей.
В заявлении указал, что с ответчиком в __ г. зарегистрирован брак, который расторгнут __.__.___ г. От брака родился сын __.__.____г. рождения. В период брака нажито имущество: квартира, расположенная по адресу: п.___, ул.____ кв.___; ЖК-телевизор стоимостью _____ рублей, стиральная машина «Автомат» стоимостью ___ рублей; холодильник стоимостью ____ рублей; морозильник стоимостью ____ рублей; компьютер стоимостью _____ рублей. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался. Лично претендует на 1/3 части дома и имущества, принадлежащее общей долевой собственности, другая часть принадлежит сыну и бывшей супруге.
В судебном заседании истец отсутствовал, направив телеграмму о невозможности участия в суде в связи с отсутствием материальных средств для прилета. Дополнительных требований не заявил.
Возражений о рассмотрении дела в отсутствие истца, со стороны ответчика не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик Сухарева Л.В. с иском согласилась в части права собственности Сухарева Е.В. на 1/3 квартиры и нажитого имущества. В части стоимости нажитого в браке имущества не согласилась и пояснила, что проживала с Сухаревым Е.В. в зарегистрированном браке, который расторгнут. В настоящее время проживает в двухкомнатной квартире с сыном. Двухкомнатная квартира, ЖК- телевизор, стиральная машина «Автомат», морозильная камера, холодильник, компьютер, указанные в исковом заявлении, приобретены в период брака с Сухаревым Е.В. При этом ЖК-телевизор «Самсунг» за _____ рублей, стиральная машина «Аристон» за ____ рублей; холодильник «Аристон» за ____ рублей; морозильник (морозильная камера «Бирюса») за ____ рублей; компьютер за ____ рублей, что подтверждается чеками, накладными.
Стоимость указанного имущества на __.__.___г., с учетом износа составляет: остаточная стоимость телевизора, приобретенного __.__.___г составляет ___ рубля; остаточная стоимость морозильной камеры, приобретенной __.__.__г. составляет ____ рублей; остаточная стоимость холодильника, приобретенного __.___.___г. составляет ____ рублей; остаточная стоимость стиральной машины, приобретенной __.__.__г. составляет __рублей; остаточная стоимость компьютера, приобретенного __.__._г. составляет _ рублей. Всего остаточная стоимость вышеуказанного имущества составляет ___ рублей.
Не согласна о выделе Сухареву Е.В. 1/3 части квартиры в натуре, так как жилая площадь двух комнат квартиры составляет ___ кв.м. Квартира находится на 2 этаже, имеет две жилые комнаты, сделать отдельный вход не представляется возможным. Полагает компенсировать Сухареву Е.В. стоимость 1/3 части квартиры в денежном эквиваленте, согласно справки инвентаризационной оценки. С рыночной оценкой квартиры в размере _______ рублей, не согласна, полагает, что стоимость квартиры составляет согласно справки инвентаризационной оценки.
Выслушав объяснения ответчика, рассмотрев материалы дела, обозрев подлинники представленных документов, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Стороны зарегистрировали брак __.___.___г., который расторгнут решением мирового судьи по судебному участку №___ ___ района РС (Я).
Согласно ст.256 ГК РФ, имущество нажитое супругами вовремя брака, является их совместной собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, определяется семейным законодательством.
На основании ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов в этом имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно, свидетельства о государственной регистрации права от __.__.___года серия __-___ №___, право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью __ кв.м. расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия) ___ улус, п.____, ул.____, корпус _ квартира __ принадлежит Сухаревой Л В. на основании договора купли-продажи от __.__.___г., заключенного между Сухаревой Л.В. и М.
Согласно справки №__ от __.__.___г., выданной ___ филиалом ГУП «
_____» инвентаризационная оценка квартиры №__дома ___корпус _по ул.___ п.___ составляет _____ рубля.
Согласно справки №__ от __.__._____г., представленной Администрацией Муниципального образования городское поселение «п.___», рыночная стоимость 2-комнатной благоустроенной квартиры в 12 квартирном доме по ул.___составляет ___рублей.
Судом принимается в качестве стоимости квартиры её рыночная стоимость в размере _____рублей.
При этом суд руководствуется ч.7 ст.32 ЖК РФ, согласно которой при определении выкупной цены жилого помещения в неё включается рыночная стоимость жилого помещения.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих стоимость имущества и квартиры нажитого в период брака. При этом истцу разъяснено, что в случае не предоставления доказательств в установленный срок, дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам.
Судом принимается в качестве доказательств, доказательства представленные ответчиком. При этом истцу были предоставлены расчеты истца о стоимости имущества с учетом износа. Каких либо опровержений со стороны истца на представленные ответчиком расчеты износа имущества в адрес суда не поступило.
Как установлено в суде, нажитое во время брака имущество было приобретено:
-ЖК-телевизор «Самсунг» за ___рублей, стиральная машина «Аристон» за ___ рублей; холодильник «Аристон» за _____рублей; морозильник (морозильная камера «Бирюса») за ___ рублей; компьютер за ____ рублей.
Согласно представленного ответчиком расчета, с учетом начислений амортизации по методу суммы чисел лет с учетом износа и срока службы на __.__.__ года, остаточная стоимость телевизора, приобретенного __.__.___г составляет ___рубля; остаточная стоимость морозильной камеры, приобретенной __.__.___г. составляет ___рублей; остаточная стоимость холодильника, приобретенного __.__.__г. составляет ___рублей; остаточная стоимость стиральной машины, приобретенной __.__.___г. составляет ___ рублей; остаточная стоимость компьютера, приобретенного __.__.__г. составляет _рублей. Всего остаточная стоимость вышеуказанного имущества составляет ____ рублей.
Остаточная стоимость оспариваемого имущества на период рассмотрения дела в суде, в размере _____ рублей, истцом не опровергнута и принимается судом в качестве суммы стоимости имущества.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решения по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях предусмотренных федеральным законодательством.
Сухаревым Е.В. в иске заявлено о выделе ему 1/3 части дома и нажитого имущества общей стоимостью _____ рублей. Остальная часть принадлежит сыну и бывшей супруге. Суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, подлежит разделу двухкомнатная квартира стоимостью ____ рублей, жк-телевизор «Самсунг» стоимостью ____ рубля, морозильная камера «Бирюса» стоимостью ___рублей, холодильник «Аристон» стоимостью ____рублей, стиральная машина «Аристон» _____ рублей, компьютер стоимости не имеет.
Согласно технического паспорта, квартира №__ по ул.____ п. ___, состоит из жилой комнаты площадью __ кв.м., жилой комнаты __кв.м. - общая жилая площадь ____ кв.м., подсобных помещений площадью ___ кв.м.
Суд приходит к выводу, что выделение 1/3 части квартиры Сухареву Е.В. в натуре, с соблюдением норм жилищного законодательства, проживание в квартире ответчика с сыном ___ г рождения невозможно, ввиду отсутствия возможностей для раздела жилых помещений в оспариваемой квартире. Ответчик выразила согласие на денежную компенсацию истцу за долю в квартире.
Так как, истцом заявлены требования о разделе имущества без конкретного указания имущества, и выражены в общей стоимости в денежном эквиваленте, а также то, что оспариваемое имущество не может быть разделено без несоразмерного ущерба имуществу, суд приходит к выводу о выделении 1/3 имущества, принадлежащего Сухареву Е.В. в денежной компенсации, что не оспаривается ответчиком, согласно п.3 ст.252 ГК РФ.
Поскольку разделу подлежит доли в квартире расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия) ___ улус п. __ ул.____корпус ___квартира ___, стоимостью ___ рублей, суд полагает, что квартира должна быть выделана в собственность Сухаревой Л.В., в пользу Сухарева Е.В. с ответчицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере _____ рублей.
Стоимость имущества: жк-телевизор «Самсунг» стоимостью ___ рубля, морозильная камера «Бирюса» стоимостью ___ рублей, холодильник «Аристон» стоимостью ____ рублей, стиральная машина «Аристон» ___ рублей, компьютер стоимости не имеет, составляет ____ рублей ___ копеек.
Из них с Сухаревой Л.В. в пользу Сухарева Е.В. подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1/3 стоимости имущества - ___ рублей.
Всего с Сухаревой Л.В. в пользу Сухарева Е.В. подлежит взысканию сумма в размере ____ рублей __ копеек.
В соответствии с п.5 ст.252 ГК РФ, с получением компенсации на долю имущества, собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Исковые требования Сухарева Е. В. к Сухаревой Л. В. о разделе имущества удовлетворить.
Выделить в собственность Сухаревой Л. В. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия) ___улус п. ___ ул. ____ корпус __ квартира __, жк-телевизор «Самсунг» стоимостью _____рубля, морозильную камеру «Бирюса» стоимостью ___рублей, холодильник «Аристон» стоимостью _____рублей, стиральную машину «Аристон» ____рублей, компьютер без стоимости.
Взыскать с Сухаревой Л. В. в пользу Сухарева Е. В. денежную компенсацию за долю в квартире _____ рублей, денежную компенсацию за жк-телевизор «Самсунг» морозильную камеру «Бирюса», холодильник «Аристон», стиральную машину «Аристон», компьютер в размере ____ рублей, всего _____ (_________) рубля ___ копеек.
Признать утратившим право Сухарева Е. В. на долю в квартире расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия) ____ улус, п. _____, ул.___корпус __ квартира ___, на жк-телевизор «Самсунг» стоимостью ___ рубля, морозильную камеру «Бирюса» стоимостью ____ рублей, холодильник «Аристон» стоимостью ____ рублей, стиральную машину «Аристон» ____ рублей, компьютер без стоимости.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в течение 10 дней со дня вынесения решения через Абыйский районный суд.
Председательствующий И.В. Круподеря