АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Абинск 10 сентября 2010 года.
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,
с участием:
осужденного Астахова А.А.,
защитника адвоката АК АП КК Двуреченской С.М. представившей удостоверение № 1660, ордер № 0724753,
представителя потерпевшего ОАО «юридическое лицо» по доверенности МЮЕ,
государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника - адвоката АК АП Краснодарского края Двуреченской С.М. на приговор мирового судьи судебного участка № Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Астахова А.А. осужденного по обезличено УК РФ,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Абинского района Краснодарского края от Дата обезличена года, Астахов А.А., признан виновным в совершении причинения имущественного ущерба владельцу путем обмана при отсутствии признаков хищения, что в соответствии с обезличено УК РФ является преступлением и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на обезличено месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Адрес обезличен, Краснодарского края, Астахов А.А., проживая в домовладении Номер обезличен расположенном по Адрес обезличен, имея прямой умысел на получение имущественной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений самовольно, незаконно подключился к линии электропередач, путем подсоединения электрического провода к данной линии. После чего он без прибора учета электроэнергии, незаконно пользовался электричеством, причинив ОАО «юридическое лицо» имущественный ущерб в размере обезличено.
Не согласившись с приговором мирового судьи, защитник осужденного адвокат Двуреченская С.М., обратилась в Абинский районный суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Абинского района Краснодарского края от Дата обезличена года Астахов А.А., признан виновным и ему назначено наказание по обезличено УК РФ в виде лишения свободы сроком на обезличено месяцев тбезличено. Приговор считает суровым, а потому несправедливым, поскольку ст. обезличено УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Астахов А.А. информация обезличена
Защитник Двуреченская С.М., просит суд изменить приговор мирового судьи судебного участка Адрес обезличен Краснодарского края от Дата обезличена года в части наказания, уменьшив наполовину срок наказания назначенного судом.
Государственный обвинитель помощник прокурора Абинского района Герасимов И.С., не согласившись с доводами апелляционной жалобы, представил суду письменные возражения, полагает приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен в отношении Астахова А.А., оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Двуреченской С.М., - без удовлетворения по следующим основаниям.
Приговор суда постановлен в особом порядке, требования ст. обезличено УПК РФ соблюдены в полном объеме. Астахов А.А. признал свою вину в инкриминируемом преступлении, кроме этого, его вина подтверждается материалами уголовного дела.
Судом, при вынесении приговора, в полной мере учтены личность осужденного, обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, общественная опасность, причины и условия ему способствующие, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Астахова А.А.. Наказание Астахову А.А. назначено справедливое, в пределах санкции соответствующей статьи.
В судебном заседании защитник Двуреченская С.М., и осужденный Астахов А.А., поддержали доводы апелляционной жалобы.
Государственный обвинитель Герасимов И.С. поддержал доводы письменных возражений.
Представитель потерпевшего ОАО «юридическое лицо» МЮЕ, в судебном заседании согласна с позицией государственного обвинителя.
Заслушав выступления сторон, проверив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Обжалуемый приговор постановлен мировым судьей в информация обезличена порядке по ходатайству Астахова А.А. в соответствии со ст. обезличено УПК РФ и виновность в совершенном деянии осужденным и защитником не оспариваются.
При назначении наказания мировой судья в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного Астаховым А.А. преступления, относящегося к категории информация обезличена.
Мировой судья так же, учел, что обстоятельств смягчающих наказание Астахову А.А., не имеется.
В то же время, мировой судья правильно установил, что в действиях Астахова А.А., информация обезличена
Мировым судьей обоснованно назначено Астахову А.А. информация обезличена.
С учетом личности Астахова А.А., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ, как к лицу персональный данные обезличены
Наказание Астахову А.А. справедливо и обоснованно, соразмерно содеянному, назначено в пределах санкции обезличено УК РФ с учетом требований ст. обезличено УК РФ о том, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же с учетом требований обезличено УПК РФ о том, что без проведения судебного разбирательства назначенное наказание подсудимому не может превышать обезличено максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление и требований обезличено УК РФ о том, что срок наказания при любом виде обезличено преступлений не может быть обезличено, предусмотренного за совершенное преступление. но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части настоящего Кодекса.
При таких обстоятельства суд полагает необходимым обжалуемый приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу и защитника без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен Абинского района Краснодарского края Коробкова И.С. от Дата обезличена года в отношении Астахова А.А. признанного виновным в совершении преступления предусмотренного обезличено УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Двуреченской С.М., - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Абинский районный суд в срок 10 дней в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда.
Председательствующий