АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Абинск 3 ноября 2010 года.
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Бабаева Н.С.,
осужденной Кортес -Карвахаль Р.О.,
защитника адвоката Коллегии адвокатов «Юридический центр «ВИК» Болтышевой Н.И., представившей удостоверение № 2057, ордер № 263524,
потерпевшей Караваевой В.И.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
уголовное дело по апелляционной жалобе Кортес-Карвахаль Р.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 27.09.2010 г. по делу по обвинению Кортес-Карвахаль Р.О. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 157 УК РФ,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края 27.09.2010 г. Кортес-Карвахаль Р.О. признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
20.04.2010 года около 14 часов в пос. Ахтырском Абинского района Краснодарского края, Кортес-Карвахаль P.O., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришла в квартиру Номер обезличен домо владения Номер обезличен по Адрес обезличен, где проживает ее мать К-К СФ путем свободного доступа, и убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила лежащий на кухонном столе сотовый телефон модели «Самсунг- Е 420», стоимостью 2040 рублей, принадлежащий Кортес-Карвахаль СВ. После чего Кортес-Карвахаль P.O. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате действий Кортес-Карвахаль P.O., потерпевшей был причинен материальный вред в размере 2040 рублей.
Она же, в период времени с 03.03.2010 года по 02.09.2010 года, проживая в пос. Ахтырском Абинского района Краснодарского края, по Адрес обезличен Адрес обезличен, имея прямой умысел на злостное уклонение от уплаты средств в размере одной трети заработка или иного дохода ежемесячно, в пользу Караваевой В.И., на содержание несовершеннолетних детей: К-К НР вича Дата обезличена года рождения и К-К ДР Дата обезличена года рождения, согласно судебному приказу № 2-257от 03,03.2010 года, выданного мировым судьей СУ № 114 Абинского района Краснодарского края, будучи неоднократно предупрежденной судебными приставами исполни телями об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, алиментное обяза тельство не исполняла, и злостно уклонялась от выплаты алиментов на содер жание несовершеннолетних детей.
На 02.09.2010 года у Кортес-Карвахаль P.O. образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 42484 руб. 92 коп., которую Кортес-Карвахаль P.O., не погасила и не принимает каких-либо мер к погашению сформировав шейся задолженности.
Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденная Кортес-Карвахаль P.O. обратилась в Абинский районный суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района от 27 сентября 2010 года. Обосновывает свою жалобу тем, что в судебном заседании полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, просила дело рассмотреть в особом порядке принятия судебного решения. Со сроком назначения наказания - шесть месяцев лишения свободы, согласна, с режимом отбывания наказания в колонии общего режима, не согласна. Считает, что суд необоснованно применил в отношении неё п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, как отягчающее вину обстоятельство. Ранее совершённые преступления не однородные по составу преступления и тяжести содеянного. Преступление совершила небольшой тяжести. Предыдущий иск разрешено исполнить самостоятельно. На учете у врача психиатра не состоит.
Кортес - Карвахаль P.O. просит отменить приговор мирового судьи от 27.09.2010 г. об избрании в отношении неё меры пресечения в виде полной изоляции её от общества, применить в отношении неё ст.64 УК РФ и назначить вид исправительного учреждения колонию-поселение.
В судебном заседании осужденная Кортес - Карвахаль P.O. поддержала доводы изложенные в апелляционной жалобе.
Государственный обвинитель Бабаев Н.С., представил в суд письменные возражения на апелляционную жалобу Кортес-Карвахаль Р.О. и в судебном заседании поддержал доводы изложенные в них, считает апелляционную жалобу необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям.
При вынесении приговора судом всесторонне исследованы обстоятельства уголовного дела в полном объеме, также учтены в полной мере личность осужденной и мотивы совершения ею преступлений. Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Кроме того, осужденная ранее судима за совершение тяжкого умышленного преступления, совершила умышленное преступление небольшой тяжести в течение срока непогашенной судимости. Условное осуждение постановлением Абинского районного суда заменено реальным лишением свободы, в её действиях имеется признак рецидива преступлений. Данное обстоятельство является отягчающим. Суд обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления осужденной без изоляции её от общества. Наказание Кортес - Карвахаль P.O. назначено справедливое, в пределах санкции соответствующей статьи.
Государственный обвинитель просит суд приговор мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района от 27.09.2010 года, которым Кортес - Корвахаль P.O. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кортес - Карвахаль P.O. - без удовлетворения.
Потерпевшая Караваева В.И., в судебном заседании согласна с позицией государственного обвинителя.
Заслушав выступления сторон, проверив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Обжалуемый приговор постановлен мировым судьей в особом порядке по ходатайству Кортес-Карвахаль Р.О. в соответствии со ст. 316 УПК РФ и виновность в совершенном деянии осужденным и защитником не оспариваются.
При назначении наказания мировой судья в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных осужденной преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против собственности и против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимой, которая характеризуется отрицательно по месту жительства, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
С учетом данных о личности подсудимой Кортес - Карвахаль P.O., ранее судимой за совершение ею умышленного тяж кого преступления и вновь совершившей умышленное преступление небольшой тя жести в течение срока непогашенной судимости, условное осуждение которой по приговору суда было заменено Постановлением Абинского районного суда от 20.11.2005 года реальным лишением свободы. В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, мировой судья правильно установил в действиях Кортес-Карвахаль P.O. рецидив преступлений, признав это обстоятельство отяг чающим наказание.
В судебном заседании было установлено, что Кортес-Карвахаль P.O. по месту жительства характеризуется отрица тельно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Мировой судья правильно отнес к смягчающему наказание обстоятельству раскаяние под судимой в совершенных деяниях.
Суд правильно пришел к мнению о возможности исправ ления подсудимой в условиях изоляции её от общества с назначением ей наказания по ст. 68 УК РФ, а так же опреде лил размер наказания меньше, чем предусмотрено ч.1 этой статьи о правилах назначения наказания при рецидиве преступлений с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме этого, в соответствии со ст. 71 УК РФ правильно произвел перерасчет при сложении наказаний вид наказания из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
Поскольку у подсудимой имелся неисполненный приговор от 22.11.2005 года, по которому она осуждена к штрафу в размере 10000 руб. и уклонялась от его отбывания, указанное наказание мировой судья правомерно присоединил к наказанию, назначаемому Кортес- Карвахаль P.O. в поряд ке ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым обжалуемый приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Кортес Карвахаль Р.О. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 27.09.2010 г. по делу по обвинению Кортес-Карвахаль Р.О. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 157 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Кортес-Карвахаль Р.О., - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Абинский районный суд в срок 10 дней в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда.
Председательствующий