к делу № 1-301/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Абинск. 11 ноября 2010 года.
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Абинского района Фоменко А.Н.,
подсудимой Стеблиевской О.Ф.,
её защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Краснодарского края Малхасян Г.Е., представившей удостоверение № 3671 и ордер № 379045,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Стеблиевской О.Ф., личностные данные обезличены,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,
установил:
Стеблиевская О.Ф., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
25 июля 2010 года около 20 часов, Стеблиевская О.Ф. находясь в х. Ленинском Абинского района Краснодарского края, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что хозяин квартиры №2 домовладения № 1, расположенного по ул. Ленина Мирошник А.Н. отсутствует, решила проникнуть в домовладение и совершить кражу имущества.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 25.07.2010 года около 20 часов 10 минут Стеблиевская О.Ф. зная о том, где расположены ключи от квартиры № 2, подошла к домовладению № 1, расположенному по ул. Ленина х. Ленинский Абинского района Краснодарского края, где действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осмотревшись и убедившись, что за ней никто не наблюдает, возле входной двери, за обналичником, взяла ключи, открыла дверь и незаконно проникла в жилой дом, откуда тайно похитила жестяную круглую коробочку из - под чая, принадлежащую Мирошник А.Н. и не представляющую материальной ценности для него, в которой находилась золотая мужская печатка, стоимостью 6 386 рублей, принадлежащая Мирошнику А.Н. Завладев похищенным, Стеблиевская О.Ф. с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Мирошнику А.Н. значительный ущерб на сумму 6 386 рублей.
В судебном заседании, подсудимая Стеблиевская О.Ф., пояснила, что суть предъявленного ей обвинения понятна, вину при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, указав, что это ходатайство она заявил добровольно и после консультаций с защитником, а так же то, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Мирошник А.Н., согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судья приходит к выводу, что обвинение по ст. 314 УПК РФ.
Действия подсудимой Стеблиевской О.Ф. квалифицируются по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер совершенного ею преступления, степень его общественной опасности, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Преступление, совершенное Стеблиевской О.Ф. по характеру является преступлением в сфере экономики, направлено против собственности. По степени общественной опасности является тяжким преступлением.
Обстоятельств отягчающих наказание Стеблиевской О.Ф., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено
Обстоятельствами, смягчающим наказание Стеблиевской О.Ф. в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ действия направленные на заглаживание вреда причинённого потерпевшему преступлением, что подтверждается передачей потерпевшему Мирошнику А.Н. в зале суда суммы в размере 2000 рублей. Подсудимая Стеблиевская О.Ф. впервые совершила преступление, имеет постоянное место жительства и работы, имеет ежемесячный заработок 5000 рублей и одна содержит и воспитывает трёх несовершеннолетних дочерей, две из которых являются малолетними. По месту жительства характеризуется положительно. В содеянном раскаялась, а потерпевший Мирошник А.Н., в судебном заседании пояснил, что не имеет претензий к подсудимой и не желает её уголовного преследования.
Совокупность вышеприведённых смягчающих обстоятельств, суд признаёт исключительными.
Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.
С учетом личности подсудимой, наличием исключительных смягчающих обстоятельств отсутствием отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели наказания в отношении Стеблиевской О.Ф. могут быть достигнуты без изоляции её от общества с назначением наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются процессуальные издержки в сумме 1193 рубля 48 копеек за пользование услугами адвоката Малхасян Г.Е., на предварительном следствии по назначению.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
При проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора в соответствии с п. 10 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Стеблиевскую О.Ф. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Меру пресечения Стеблиевской О.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства золотую мужскую печатку - находящуюся на хранении у потерпевшего Мирошника А.Н., оставить по принадлежности Мирошнику А.Н.
Оплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Малхасян Г.Е., участвовавшей на предварительном следствии по назначению в сумме 1193 рублей 48 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения через Абинский районный суд.
Председательствующий: