к делу № 1-130/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Абинск 19 мая 2011 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина С.Б.,
при секретаре Корзун В.А.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Абинского района Парпула В.В.,
подсудимого Схашок А.А.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета коллегии адвокатов АП Республики Адыгея Абредж З.Э.,
потерпевшего Н.С.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Схашок Анзора Амзановича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,
установил:
Схашок А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
15.04.2010 года около 23 часов 15 минут Схашок А.А. находясь в г. Абинске Краснодарского края, согласился на предложение неустановленного лица, на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Схашок А.А. 15.04.2010 года около 23 часов 20 минут в г. Абинске Краснодарского края, действуя совместно с неустановленным лицом из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что их действия носят тайный для окружающих характер, подошли к платёжному терминалу, расположенному около магазина «Жемчужина» по <адрес>. Схашок А.А. плоской отверткой открыл внешний и внутренний замок крышки терминала, открыл крышку терминала и тайно похитил из него купюроприемник с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими Н.С.И. Завладев похищенным, Схашок А.А. и неустановленное следствием лицо с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н.С.И. ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Государственный обвинитель в судебном заседании заявил ходатайство о переквалификации действия подсудимого с ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.к. действия, направленные на хищение имущества он совершал один, неустановленное лицо в совершении преступления не участвовало, а лишь подстрекало к его совершению.
В судебном заседании подсудимый Схашок А.А., его защитник, потерпевший Н.С.И. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Схашок А.А.
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Схашок А.А.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примерилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела видно, что Схашок А.А., вину признал, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.
При изложенных обстоятельства суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Схашок А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Схашок А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Схашок А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий: