К делу № 1-91/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2011 года г. Абинск
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Макаренко В.А.
при секретаре Головатовой А.П.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,
подсудимой Киселевой Т.А.
защитника адвоката Корчугина В.М., представившего удостоверение № 3968 и ордер № 428032,
потерпевшего А.Э.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Киселева Т.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Киселева Т.А. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
19 ноября 2010 года около 11 час. 10 мин. водитель Киселева Т.А., управляя принадлежащим ей автомобилем «Лада 217030» гос.номер № со скоростью около 30 км/час, осуществляя маневр - поворот налево с ул. Мира на ул. Володарского в гор. Абинске, допустила съезд с проезжей части и наезд на пешехода А.Э.М., стоящего на асфальтированной площадке перед магазином «Эконом», расположенным по ул. Володарского в гор. Абинске.
В результате преступных действий, выразившихся в нарушении Правил дорожного движения водителем Киселевой Т.А., пешеходу А.Э.М.., согласно заключению эксперта № 42 от 28.01.2011 года, были причинены телесные повреждения в виде: закрытого многооскольчатого перелома обеих костей левой голени в средней трети диафиза правой голени со смещением отломков, закрытого перелома правой бедренной кости в средней трети диафиза со смещением отломков, ссадины на голенях, правом бедре, которые были причинены действием тупых твердых предметов и соударении с таковыми в условиях дорожно-транспортного происшествия и влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 независимо от исхода.
Наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Киселевой Т.А. п. 9.9. и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с тем, что ущерб полностью возмещен, претензий материального характера он не имеет, он помирился с подсудимой.
Выслушав мнение потерпевшего, подсудимую и защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по следующим основаниям.
Киселёва Т.А. совершила преступление впервые; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, из ходатайства потерпевшего следует, что причиненный им ущерб полностью возмещен, он примирился с подсудимой, в связи с чем и просит прекратить уголовное дело.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, выраженное мнение на прекращение уголовного дела в суде, суд полагает производство по делу прекратить и Киселёву Т.А. от уголовной ответственности освободить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Киселевой Т.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Освободить Киселёву Т.А. от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу Киселёвой Т.А. оставить прежней.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение десяти суток.
Председательствующий: