Судебный участок №113 Дело № 2-125/2011г.
Мировой судья Коробков И.С.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» марта 2011 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осташевского М.А.,
при секретаре Чумак Н.М.,
с участием представителя ответчика Управления ПФ РФ в Абинском районе Макаренко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции гражданское дело по иску Васильева Ю.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Абинском районе о взыскании судебных расходов,
с апелляционной жалобой представителя ответчика Управлению пенсионного фонда РФ в Абинском районе на решение мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края от 15 февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев Ю.В. обратился к мировому судье судебного участка № 113 Абинского района с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Абинском районе о взыскании судебных расходов.
Решением мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 15.02.2011 года исковые требования Васильева Ю.В. были удовлетворены частично.
Ответчик, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу, мотивируя свое не согласие тем, что судебные расходы не могут рассматриваться как убытки, возмещаемые по правилам ст.ст. 15, 1082 ГПК РФ, поскольку они не связаны напрямую с восстановлением нарушенного права истца. Просит решение мирового судьи судебного участка № 113Абинского района от 15.02.2011 года по иску Васильева Ю.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Абинском районе о взыскании судебных расходов отменить и принять по данному делу новое решение, которым в иске отказать.
Представитель ответчика Управления ПФ РФ в Абинском районе Макаренко С.А. в судебном заседании настаивал на доводах жалобы.
Истец Васильев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Васильев ЮВ. обратился к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Абинском районе с иском, в котором просил взыскать с ответчика расходы в сумме 5300 рублей, сложившихся из оплаты услуг представителя- 5000 рублей и, 300 рублей государственной пошлины.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика были взысканы судебные расходы связанные с оплатой юридических услуг в размере 2 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, как считает суд обоснованно.
Суд правильно отнёс расходы, понесенные Васильевым в соответствии ст. ст. 94 и 88 ГПК РФ к судебным расходам.
С учётом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение вынесенным мировым судьёй при соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Мировым судьёй не допущено нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения суда, юридически значимые обстоятельства определены верно, представленным доказательствам дана правовая оценка.
Анализируя указанные обстоятельства, суд полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 327, ст.328, ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края от 15 февраля 2011 года по делу по иску Васильева Ю.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Абинском районе о взыскании судебных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика Управлению пенсионного фонда РФ в Абинском районе - без удовлетворения.
Председательствующий: