дело № 9-71/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Абинск 29 июня 2011 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Михина С.Б., при секретаре Корзун В.А., с участием: представителя истца Домоевской М.А., представителя ответчика - главного специалиста администрации муниципального образования Абинский район Трутьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Одиноченко А.Г. на определение мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 31.05.2011 г. о возврате искового заявления Одиноченко А.Г. к администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на индивидуальный гараж, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 31.05.2011 г. о возврате искового заявления Одиноченко А.Г. к администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на индивидуальный гараж. В обоснование своих требований истец указал, что исковое заявление о признании права собственности на индивидуальный гараж в гаражном товариществе «Автомобилист» города Абинска возвращено на основании того, что им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и он не обращался в регистрирующий орган для государственной регистрации права собственности на гараж. В соответствии со статьей 25 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-93 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для регистрации права собственности на созданный объект недвижимого имущества, необходимо предоставить документ, подтверждающий право пользования земельным участком, на котором находится объект недвижимости. Он обратился в администрацию МО Абинский район с заявлением о предоставлении земельного участка, на котором находится построенный гараж, однако было отказано в предоставлении земельного участка и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на гараж.. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы. В судебном заседании представитель ответчика заявил, что полагается на усмотрение суда. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Определением мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 31.05.2011 г. Одиноченко А.Г. возвращено исковое заявление к администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на индивидуальный гараж в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования споров. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Согласно ст.9 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрациии его территориальные органы. Частью 1 статьи 2 указанного закона установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что истец в Абинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не обращался, отказа в регистрации от данного органа не было. В связи с изложенным, мировым судьёй сделан правильный вывод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. Таким образом, при рассмотрении дела апелляционной инстанцией было установлено, что оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения мирового судьи - не имеется. Руководствуясь ст.333, ст.334, ст.335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 31.05.2011 г. о возврате искового заявления Одиноченко А.Г. к администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на индивидуальный гараж - оставить без изменения, частную жалобу истца Одиноченко А.Г. - без удовлетворения. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу немедленно. Председательствующий