Судебный участок №114                  Дело № 2-494/2011г.

Мировой судья Кондратенко В.К.

                            А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

«09» августа 2011 года       г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                Осташевского М.А.,

при секретаре                 Сафоновой И.В.,

с участием истца                   Муренького А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции гражданское дело по иску Муренького А.Н. к Комарову А.С. об устранении препятствий в осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом,

с апелляционной жалобой истца Муренького А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 21июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Муренький А.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района с иском к Комарову А.С. об устранении препятствий в осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом.

Решением мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края исковые требования Муренького А.Н. удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе Муренький А.Н. просит решение мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 21.06.2011г. по его иску к Комарову А.С. об устранении препятствий в осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом изменить в части возмещения государственной пошлины, также возмещения услуг представителя и взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 руб., оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. В остальной части решение просит оставить без изменения.

Истец Муренький А.Н. в судебном заседании настаивал на доводах жалобы.

Ответчик Комаров А.С. в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца Муренького А.Н., проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относится расходы на оплату услуг представителей.

Из ч.1 ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Мировой судья при вынесении решения требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов удовлетворил частично, что является необоснованным, т.к. в соответствии с квитанцией от 08.04.2011г. истцом была оплачена государственная пошлины в размере 1856 рублей.

По квитанции от 25.03.2011 года истцом оплачены юридические услуги представителя в размере 20 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что необходимо было при удовлетворении требований истца взыскать в полном объеме государственную пошлину и расходы на представителя в соответствии с требованиями ГПК РФ.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение вынесенным мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 21 июня 2011 года по делу по иску Муренького А.Н. к Комарову А.С. об устранении препятствий в осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом в части взыскания судебных расходов подлежит изменению, а в остальной части решение оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 327, ст.328, ст.329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу Муренького А.Н. удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 21 июня 2011 года по делу по иску Муренького А.Н. к Комарову А.С. об устранении препятствий в осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом изменить в части возмещения государственной пошлины, также возмещения услуг представителя и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 руб., оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, а в остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий: