РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 09 июля 2010 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сидорова В.В., при секретаре Ксенофонтовой В.В.,
с участием представителя истца Лунева Ю.В.,
ответчиков Тодорова А.О., Зубова А.Г., Тодорова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО" в лице филиала ОАО "юридическое лицо" в «город» к Тодорову А.О., Зубову А.Г. и Тодорову А.А. о взыскании задолженности по <…> договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "юридическое лицо" в лице филиала ОАО "юридическое лицо" в «город» обратился в суд с иском к Тодорову А.О., Зубову А.Г. и Тодорову А.А. о взыскании задолженности по <…>. Свои требования обосновывает тем, что "дата" 2007 года ОАО "юридическое лицо" заключил <…> договор №с Тодоровым А.О. на сумму <…> руб. на срок до "дата" 2012 года включительно. Выдача Тодорову А.О. указанной суммы денег была произведена по <…> ордеру № от "дата" 2007 года. Согласно условий заключенного с Тодоровым А.О. <…> договора, Тодоров А.О. должен был производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного <…> в размере <…> % годовых. Однако, Тодоров А.О. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у Тодорова А.О. образовалась перед банком просроченная задолженность, которую он должен был оплатить в добровольном порядке в срок до "дата" 2010 года. Поскольку на "дата" 2010 года задолженность Тодорова А.О. перед банком состоит из суммы по просроченной <…> задолженности в размере <…> руб. (за период с "дата" 2008г. по "дата" 2010г.); из просроченных процентов в размере <…> руб. <…> коп. ( за период с "дата" 2009г. по "дата" 2010 г.). Также по условиям <…> договора, неустойка по <…> по состоянию на "дата" 2010 г. в связи с нарушением срока возврата сумм по <…> договора составила: проценты по просроченной <…> <…> руб. <…> коп. ( за период с "дата" 2008г. по <…> 2010г.); неустойки за просрочку уплаты процентов в размере <…> руб. <…> коп. (за период с "дата" 2008г. по "дата" 2010г.). В целях обеспечения исполнения обязательств по <…> договору, были заключены договоры <…> с Тодоровым А.А. и Зубовым А.Г., которые также должны отвечать перед "юридическое лицо" за ненадлежащее исполнение Тодоровым А.О. обязательств. ОАО "юридическое лицо" просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по <…> договору в сумме <…> руб. <…> коп.
Представитель ОАО "юридическое лицо" Лунев Ю.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований и просил суд взыскать с Тодорова А.О., Зубова А.Г. и Тодорова А.А. солидарно <…> задолженность в сумме <…> руб. <…> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 148 руб. 92 коп. Представитель истца пояснил, что по состоянию на ""дата" 2010 года задолженность Тодорова А.О. перед "юридическое лицо" увеличилась.
Ответчики Тодоров А.О., Зубов А.Г. и Тодоров А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично и пояснили, что с основной суммой долга согласны, деньги своевременно не платили, поскольку пытались договориться с "юридическое лицо" о рассрочке задолженности.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно <…> договору № от "дата" 2007 года, ОАО "юридическое лицо" выделил Тодорову А.О. <…> на сумму <…> рублей на срок до "дата" 2012 года включительно, согласно данному договору, Тодоров А.О. обязан был осуществлять платежи ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование <…> и сумму погашения основного долга. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по <…> договору, ОАО "юридическое лицо" заключил договоры <…> с Зубовым А.Г. и Тодоровым А.А.
Как следует из п.2.1. договоров <…> от "дата" 2007 года, заключенных с Зубовым А.Г. и Тодоровым А.А., <…> обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком, в данном случае Тодоровым А.О. обязательств по <…> договору, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы <…>, уплату процентов за пользование <…>, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов "юридическое лицо", связанных со взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по <…> договору заемщиком.
Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора <…>, <…> и заемщик отвечают перед "юридическое лицо" солидарно.
В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что "юридическое лицо" передал Тодорову А.О. денежные средства в сумме <…> руб., которые ответчик получил. В нарушение ст. ст. 307, 810 ГПК РФ и п.п. 1.4., 3.1.,3.2 <…> договора № от "дата" 2007 года Тодоров А.О. неоднократно нарушал свои обязательства и имеет задолженность перед "юридическое лицо" в сумме <…> руб. <…> коп., которая состоит: из суммы по просроченной <…> задолженности в размере <…> руб. (за период с "дата" 2008 г. по "дата" 2010г.); из просроченных процентов в размере <…> руб. <…> коп. ( за период с "дата" 2009г. по "дата" 2010 г.); из процентов по просроченной <…> по состоянию на "дата" 2010 г. в размере 27 <…> руб. <…> коп. ( за период с "дата" 2008 г. по "дата" 2010 г.); из неустойки за просрочку уплаты процентов в размере <…> руб. <…> коп. (за период с "дата" 2008 г. по "дата" 2010 г.). Согласно условий указанного <…> договора, Тодоров А.О. был обязан производить погашение суммы <…> и уплачивать процента на сумму предоставленного <…> в размере <…> % годовых.
Как следует из графика возврата <…>, уплаты процентов, который является приложением к <…> договору № от "дата" 2007 года, Тодоров А.О. был обязан начиная с "дата" 2007 года ежемесячно осуществлять необходимые платежи.
Однако, в судебном заседании установлено, что Тодоров А.О. неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед "юридическое лицо", и согласно справки "юридическое лицо", по состоянию на "дата" 2010 года имеет задолженность в размере <…> руб. <…> коп.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании солидарно с Тодорова А.О., Зубова А.Г. и Тодорова А.А. задолженности по <…> в сумме <…> руб. <…> коп., а также взыскать с Тодорова А.О., Зубова А.Г. и Тодорова А.А. расходы по оплате государственной пошлины, поскольку при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена в доход государства госпошлина в размере 13 148 руб. 92 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "юридическое лицо" в лице филиала ОАО "юридическое лицо" в «город» к Тодорову А.О., Зубову А.Г. и Тодорову А.А. о взыскании задолженности по <…> договору удовлетворить.
Взыскать с Тодорова А.О., "дата" года рождения, уроженца <…>, проживающего "адрес", Зубова А.Г., "дата" года рождения, уроженца <…>, проживающего "адрес", и Тодорова А.А., "дата" года рождения, уроженца <…> проживающего "адрес", - солидарно в пользу Открытого акционерного общества "юридическое лицо" задолженность по <…> договору № от "дата" 2007 года в сумме <…> рубля <…> коп.
Взыскать солидарно с Тодорова А.О., Зубова А.Г, и Тодорова А.А. в пользу Открытого акционерного общества "юридическое лицо" судебные расходы в сумме 13 148 (тринадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 92 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий