Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12/07/2010 года г.Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе :
председательствующего Храбан С.В.,
при секретаре Синченко С.С.,
представителя истца по доверенности Горовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коплик С.Ф. к Старостенко А.В. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л :
Коплик С.Ф. обратился в суд с иском к Старостенко А.В. о взыскании суммы долга, указывая на то, что "дата" 2008г. между ним и Старостенко А.В. был заключен договор займа денежных средств. По договору займа, Коплик С.Ф. предоставил Старостенко А.В. сумму в размере <…> рублей, сроком на 3 месяца, то есть до "дата" 2008г. под <…> % в месяц. Старостенко А.В., взятые на себя обязательства по договору не исполняет, сумму займа Коплик С.Ф. не вернул, проценты не выплачивает. Истец просит суд взыскать со Старостенко А.В. в его пользу сумму долга в размере <…> рублей, проценты по договору займа в размере <…> рублей, всего <…> рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства и оно было удовлетворено судом.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку его доводы нашли свое подтверждение в суде.
В судебном заседании установлено, что "дата" 2008г. между Коплик С.Ф. и Старостенко А.В. был заключен договор займа денежных средств. Согласно условиям договора, Старостенко А.В. взял в долг у Коплик С.Ф. денежные средства в размере <…> рублей под <…> % в месяц. В подтверждение договора займа и его условий была составлена расписка. Как следует из указанного договора, Старостенко А.В. обязался вернуть Коплик С.Ф. денежные средства "дата"2008г. В установленный договором срок, Старостенко А.В. сумму долга не возвратил, уклоняется от взятых на себя обязательств по договору займа денежных средств.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Как следует из содержания ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором.
Таким образом, с ответчика Старостенко А.В. необходимо взыскать в пользу Коплик С.Ф. сумму размере <…> рублей (<…>рублей – сумма основного долга, <…> рублей сумма процентов по договору займа, то есть не превышающая сумму основного долга).
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что требования Коплик С.Ф. обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая то, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией об оплате государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Коплик С.Ф. к Старостенко А.В. о взыскании суммы долга – удовлетворить.
Взыскать со Старостенко А.В. в пользу Коплик С.Ф. сумму в размере <…> (<…>) рублей, а также судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней, а заявление об отмене заочного решения суда, ответчик вправе подать в Абинский районный суд Краснодарского края в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.
Председательствующий