К делу "Номер обезличен"
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 06 августа 2010 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сидорова В.В.,
при секретаре Макаренко И.О.,
с участием представителя истца Власенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице управляющего Крымским отделением №1850 к Шипулиной Л.А., Малышко А.П. и Влачуге И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице управляющего Крымским отделением №1850 обратился в суд с иском к Шипулиной Л.А., Малышко А.П. и Влачуге И.И. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования обосновывает тем, что 07 октября 2008 года Крымским отделением №1850/053 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ был заключен кредитный договор "Номер обезличен" с Журавлевым П.Л. на сумму "Сумма" руб. Сроком на 5 лет по 18 % годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного погашения основного долга равными долями. В соответствии с условиями указанного кредитного договора, Журавлев П.Л. должен производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, за платежным. 23 апреля 2009 года Журавлев П.Л. умер, в связи с чем, с июля 2008 года образовалась просроченная задолженность. При получении кредита Журавлев П.Л. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставил поручительства физических лиц - Шипулиной Л.А., Малышко А.П. и Влачуга И.И., с которыми 07 октября 2008 года были заключены договоры поручительства. В добровольном порядке Шипулина Л.А., Малышко А.П. и Влачуга И.И не исполнили обязательства по кредитному договору и не вернули денежные средства в размере "Сумма" банку, в связи с чем, банк вынужден обратиться с данными исковыми требованиями в суд.
В ходе досудебной подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило уточнение исковых требований, согласно которых по кредитному договору "Номер обезличен" от 07 октября 2008 года по состоянию на 15 июля 2010 года с учетом частичного погашения задолженность составляет "Сумма", которые истец просит суд взыскать солидарно с Шипулиной Л.А., Малышко А.П. и Влачуги И.И., а также просит взыскать государственную пошлину в размере 5 167 руб. 98 коп.
Представитель Крымского отделения №1850/053 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Власенко Е.С. в судебное заседание представила дополнение к исковым требованиям, в которых просила суд обратить взыскание на наследственное имущество в виде денежных средств хранящихся на лицевом счете по вкладу "Номер обезличен" в Крымском отделении № 1850/054 в сумме 12 рублей 01 коп., которую направить на погашение задолженности по кредитному договору "Номер обезличен" от 07 октября 2008 года.
Ответчики Шипулина Л.А. и Малышко А.П. в судебном заседании с исковые требования не признали, поскольку не являются наследником умершего Журавлева П.Л.
Ответчик Влачуга И.И. в судебное заседание не явился, представил в суд возражение на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не признает, поскольку ни какого имущества и денежных сбережений не имеет. В настоящий момент отбывание наказание в местах лишения свободы.
Учитывая мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно кредитному договору "Номер обезличен" от 07 октября 2008 года, Крымское отделение №1850/053 Акционерного коммерческого Сберегательного банка выделил Журавлеву П.Л. кредит «пенсионный» на сумму "Сумма" рублей на срок по 07 октября 2013 года, согласно которому, Журавлев П.Л. обязан был осуществлять ежемесячно погашение кредита не позднее 10 числа, следующего за платежным. В целях обеспечения данного кредита, Журавлевым П.Л. были предоставлены поручительства Шипулиной Л.А., Малышко А.П., Влачуги И.И., с которыми 07 октября 2010 года заключены договоры поручительства.
В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что банк передал Журавлеву П.Л. денежные средства в сумме "Сумма" рублей, которые ответчик получил.
Из справки о смерти № 196, выданной 23 июня 2010 года отделом ЗАГС Абинского района управления ЗАГС Краснодарского края следует, что Журавлев П.Л. 23 апреля 2009 года.
В соответствии с представленными расчетами задолженности заемщика Журавлева П.Л., после его смерти, выплаты в счет погашения кредита прекратились, что повлекло образование задолженности перед кредитором, размер которой на 15 июля 2010 года с учетом частичного погашения задолженности составляет "Сумма", в указанную сумму включены задолженность по уплате основного долга, задолженность по уплате процентов.
В обеспечение исполнения кредитного договора с ответчиками Шипулиной Л.А., Влачуга И.И. и Малышко А.П. были заключены договоры поручительства от 07 октября 2008 года, согласно п.2.8 указанного договора поручитель принял на себя обязательство отвечать за должника, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед, кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Требованиями ст. 363 ГК РФ, устанавливается солидарная ответственность поручителя и должника. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, суд полагает, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Руководствуясь указанными нормами, в целях правильного разрешения дела, судом были затребованы сведения о сформированной наследственной массе, оставшейся после смерти Журавлева П.Л. и наследниках, вступивших в права наследования.
Согласно сведений, представленных нотариусом Абинского нотариального округа, после смерти Журавлева П.Л., от наследников заявления о принятии наследства не поступало.
Из ответа на запрос суда в "Юр.лицо" по Абинскому району следует, что Журавлев П.Л. не является собственником недвижимого имущества на территории Абинского района. Кроме того, в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о наличии имущества у Журавлева П.Л.
Согласно данным, представленным "Юр.лицо" и "Юр.лицо" на имя
Журавлева П.Л. в указанных учреждениях вкладов нет.
Из сведений представленных Управляющим Крымского отделения № 1850 на имя Журавлева П.Л. имеется счет "Номер обезличен" с остатком 12 руб. 01 коп.
Как следует из сведений, представленных начальником ОУ и РР ОГИБДД ОВД по Абинскому району, на имя Журавлева П.Л. автотранспортные средства не зарегистрированы.
Отсутствие зарегистрированных на Журавлева П.Л. транспортных средств, а также денежных вкладов подтверждается соответствующими справками ОГИБДД ОВД по Абинскому району, "Юр.лицо", "Юр.лицо".
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии такового после смерти Журавлева П.Л. и невозможности установления правопреемственности обязательства заемщика, что в соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ, влечет прекращение указанного обязательства.
Согласно ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, поскольку в договорах поручительства Шипулиной Л.А., Влачуга И.И. и Малышко А.П. имеется их обязательство отвечать перед кредитором за нового должника, взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Вместе с тем, отсутствие наследственной массы позволяет сделать суду вывод о невозможности возложения на поручителей Шипулиной Л.А., Влачуга И.И. и Малышко А.П. ответственности по договору поручительства.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о невозможности установления правопреемственности обязательств умершего заемщика, а, следовательно, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, заёмщиком по которому является Журавлев П.Л., умерший 23 апреля 2009 года.
Поскольку судом установлено, что на момент смерти у Журавлева П.Л. имелось наследственное имущество - денежный вклад, а также учитывая согласие ответчиков Шипулиной Л.А. и Малышко А.П. на погашение кредита в пределах суммы вклада, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ обратить взыскание на указанное имущество умершего Журавлева П.Л.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице управляющего Крымским отделением №1850 к Шипулиной Л.А., Малышко А.П. и Влачуге И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Обратить взыскание на наследственное имущество умершего Журавлева П.Л. в виде денежных средств, хранящихся в лицевом счете по вкладу "Номер обезличен" в Крымском отделении № 1850/058 в размере 12 (двенадцати) рублей 01 коп., которые направить на погашение задолженности по кредитному договору "Номер обезличен" от 07 октября 2008 года.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий