К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«19» августа 2010 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осташевского М.А.
при секретаре Николенко А.Г.
с участием заявителя Рубенковой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению Рубенковой Т.М. об оспаривании действий должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Рубенкова Т.М. обратилась в Абинский районный суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, в котором оспаривает отказ начальника управления муниципальной собственности администрации муниципального образования Абинский район о признании Р.Н.В. и Р.Н.И. нуждающимися в жилом помещении, выразившийся в уведомлении Номер обезличен от Дата обезличена. Требования мотивированы тем, что администрацией незаконно отказано в постановке её сына и невестки на учет как нуждающихся в жилом помещении.
Заявитель Рубенкова Т.М. в судебном заседании настаивала на доводах заявления.
Представитель администрации муниципального образования Абинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена начальника управления муниципальной собственности администрации муниципального образования Абинский район отказано о признании Р.Н.В. и Р.Н.И. нуждающимися в жилом помещении.
Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии с ч.1 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Учитывая, что с момента получения Рубенковой Т.М. оспариваемого уведомления прошло более двух лет, в течение которых она, как следует из представленных материалов, активно защищала свои права путем обращения в различные органы с жалобами, суд не может признать пропуск установленного трехмесячного срока уважительным, поскольку обстоятельств, затрудняющих получение информации об оспариваемых действиях, а также препятствующих обращению заявителя в суд не установлено и самим заявителем не представлено, с заявлением о восстановлении срока Рубенкова Т.М. не обращалась.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении заявления об оспаривании действий должностного лица отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 256-258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Рубенковой Т.М. об оспаривании действий должностного лица отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абиснкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий