к делу Номер обезличен/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Абинск 6 сентября 2010 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А.,
с участием:
истца Выгонова А.В.,
его представителя адвоката Выгонова Е.В.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выгонова А.В. к Мовчану И.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа и за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Выгонов А.В. обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что Дата обезличена года ответчик Мовчан И.П. взял у него в долг 300 000 рублей и добровольно обязался возвратить указанную сумму до Дата обезличена года. Деньги передавались ответчику сроком на три месяца. В день передачи денег ответчик не выдал ему расписку о получении займа. После определенного ими срока возврата займа, т.е. после Дата обезличена года, до настоящего обращения в суд ответчик деньги не вернул. В июне 2010 года, с целью досудебного урегулирования спора, он встретился с ответчиком и потребовал возвратить деньги. Мовчан И.П. сумму долга, дату получения займа и срок возврата займа признал полностью и собственноручно написал расписку. Однако в расписке изменил своё первоначальное обязательство и указал, что обязуется вернуть долг Дата обезличена года. Вместе с тем, аудиозапись их переговоров подтверждает факт получения ответчиком займа Дата обезличена года только на три месяца. Факт передачи займа ответчику подтверждается его распиской и свидетелями: адвокатом Выгоновым Е. В., проживающим по адресу: Адрес обезличен и адвокатом ВАЕ, проживающим по адресуАдрес обезличен и аудиозаписью переговоров с ответчиком.
В установленный ответчиком срок и до настоящего времени указанный долг в сумме 300 000 рублей он не возвратил. С Дата обезличена года до его настоящего обращения в суд прошло более 270 дней. На его требования вернуть долг ответчик не реагирует, более того от встреч отказывается, телефонные переговоры игнорирует. Добровольно вернуть долг не желает. Распиской они не предусмотрели начисление процентов за просрочку возврата долга, но после окончания установленного срока возврата денег ответчик в своих целях продолжает пользоваться его деньгами.
В таком случае статьёй 810 ГК РФ предусмотрено начисление процентов за просрочку возврата суммы займа исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Таким образом, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (270 дней) подлежат исчислению проценты в сумме 15 864 рубля.
Выгонов А.В. просит суд взыскать с ответчика Мовчана И.П. в его пользу долг по договору займа (расписке) в сумме 300 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа и пользование чужими денежными средствами в размере 15 864, расходы на представителя в сумме 15000 рублей, возврат уплаченной госпошлины.
В судебном заседании Выгонов А.В. уточнил исковые требования, отказавшись от требований о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа и пользование чужими денежными средствами в размере 15864 рубля. В остальной части исковые требования поддержал.
Ответчик Мовчан И.П. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается поступившим в суд почтовым уведомлением. Доказательств уважительности неявки в суд не представил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Заслушав истца, его представителя адвоката Выгонова Е.В., учитывая доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований..
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Дата обезличена г. заключен договор займа, по условиям которого Мовчан И.П. взял в долг у Выгонова А.В. 300000 рублей, с обязательством вернуть долг Дата обезличена. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от Дата обезличена г.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Таким образом, требования о письменной форме договора займа сторонами соблюдены.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) перелает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании не добыто доказательств возврата ответчиком истцу денежного займа в полном объеме. Поэтому сумма займа в размере 300 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В судебном заседании нашли подтверждение расходы истца на оплату госпошлины, что подтверждается квитанциями на сумму 300 рублей от Дата обезличенаг. и на сумму 5809 рублей от Дата обезличенаг., которые подлежат взысканию с ответчика в сумме 6109 рублей.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании нашли подтверждение затраты Выгонова А.В.. за оказанную ему юридическую помощь в размере 15000 рублей, которые подтверждены квитанцией 203660 от 03.08.2010 г. Тбилисского филиала № 2 КККА, ордером от 03.08.2010 г. № 077539.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Выгонова А.В. к Мовчану И.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа и за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Мовчану И.П. в пользу Выгонова А.В. долг по договору займа в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, расходы на представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6109 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.
Председательствующий: