К делу № 2-789/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Абинск 13 октября 2010 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сидорова В.В.,
при секретаре Синченко С.С.,
с участием истца Ткачевой Н.П.,
ответчика Венцковской Н.А.,
представителя ответчика Финько Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачевой Н.П. к Венцковской Н.А. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Ткачева Н.П. обратилась в суд с иском к Венцковской Н.А. о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать право собственности на 1/2 часть земельного участка земель сельскохозяйственного назначения - ведения крестьянского хозяйства, площадью 94822, 5 кв.м., расположенного по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен; уменьшить площадь земельного участка земель сельскохозяйственного назначения - крестьянского хозяйства Т.Л.Ф. с 189645 +/- 3811 кв.м. до 94822, 5 кв.м., а также взыскать с Венцковской Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8889 р. и расходы по ведению дела в суде. Свои требования Ткачева Н.П. мотивирует тем, что с Дата обезличена по Дата обезличена она состояла в зарегистрированном браке с Т.Л.Ф., который Дата обезличена умер. В период совместной жизни с Т.Л.Ф., ими было приобретено различное имущество, в том числе и земельный участок, площадью 189 645 кв.м. для ведения подсобного хозяйства, расположенный на территории пос. Ахтырского, Абинского района, в плане земель колхоза «Кавказ», крестьянское хозяйство Т.Л.Ф.. Право собственности на данный земельный участок Дата обезличена зарегистрировано за Т.Л.Ф.. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним назначение данного объекта указано - ведение крестьянского хозяйства. В крестьянском хозяйстве Т.Л.Ф., кроме него, других членов не зарегистрировано, поэтому обрабатывала земельный участок Ткачева Н.П. самостоятельно. Ткачева Н.П. полагает, что земельный участок, приобретенный в 2007 году, является совместно нажитым имуществом с Т.Л.Ф.. Однако, в период брака с Венцковской Н.А., Т.Л.Ф. составил завещание на своё имущество в пользу супруги - Венцковской Н.А., в связи с чем, Венцковская Н.А. подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти Т.Л.Ф.
В соответствии со ч. 2 ст. 258 ГК РФ, разделу не подлежит.
Истец Ткачева Н.П. в судебном заседании, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, изменила исковые требования и просила суд признать ее членом крестьянско (фермерского) хозяйства Т.Л.Ф., признать за ней право собственности на весь земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского хозяйства, площадью 189645 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Адрес обезличен а также взыскать с Венцковской Н.А. 250 000 рублей за ремонт, произведенный в домовладении Адрес обезличен Абинского района, где они проживают совместно, признать за ней право собственности на автомобиль ВАЗ 2107 Номер обезличен, зарегистрированный за Т.Л.Ф. и взыскать с Венцковской Н.А. оплату государственной пошлины и расходы по оценке указанного домовладения.
Соистец К.Е.Л. в судебное заседание 13 октября 2010 года не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщила. Исковые требования не заявила.
Ответчик Венцковская Н.А. в судебном заседании исковые требования Ткачевой Н.П. не признала в полном объеме и пояснила, что супруг ответчицы Т.Л.Ф. при жизни распорядился своим имуществом, оставив завещание на свое имущество на её имя, в связи с чем, после его смерти, Дата обезличена нотариусом Абинского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из земельного участка категории «земли сельскохозяйственного назначения», площадью 189 645 кв.м., предназначенного для ведения крестьянского хозяйства Т.Л.Ф.. Поскольку Т.Л.Ф. являлся единственным участником данного крестьянско - фермерского хозяйства, а Ткачева Н.П. не являлась ни членом данного крестьянско - фермерского хозяйства, ни наследником после смерти Т.Л.Ф., то истец не вправе претендовать на спорный земельный участок.
Представитель ответчика - Финько Е.В. исковые требования Ткачевой Н.П. не признала и пояснила, что Ткачева Н.П. состояла с Дата обезличена в зарегистрированном браке с Т.Л.Ф.. Дата обезличена Т.Л.Ф. умер, оставив завещание на свое имущество на имя Венцковской Н.А., в связи с чем, она получила свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка категории «земли сельскохозяйственного назначения», площадью 189 645 кв.м., предназначенного для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Адрес обезличен Также она полагает, что Ткачева Н.П. не имеет законных прав претендовать на вышеуказанный участок, поскольку имущество, нажитое в совместном браке с Т.Л.Ф., определением мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района от 15 мая 2008 года уже разделено, кроме того, Ткачева Н.П. не являлась членом крестьянско - фермерского хозяйства Т.Л.Ф. и на момент его смерти не являлась наследником его имущества, в связи с чем, просит суд отказать Ткачевой Н.П. в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Третье лицо - нотариус Абинского нотариального округа в судебном заседании пояснил, что при жизни Т.Л.Ф. составлял 5 завещаний, последнее было на имя супруги - Венцковской Н.А.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Д.В.Г. пояснил, что с 1974 года является соседом Ткачевой Н.П. и с 2008 года работает у неё в крестьянском хозяйстве, в котором также работал её бывший муж, их дети, зятья.
Допрошенный в судебном заседании свидетель П.В.В. пояснил, что является юрисконсультом отдела координации сырьевых зон переработки промышленности и земельных отношений, личных подсобных хозяйств управления сельского хозяйства администрации муниципального образования Абинский район, в 2010 году Ткачевой Н.П. выдавалось постановление о том, что она является членом крестьянского хозяйства, данное постановление выдавалось на основании устава. Земельный участок предоставлялся для семьи Т.Л.Ф.
Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Л.Ю. пояснила, что знакома с Ткачевой Н.П., у нее работала. Ткачева Н.П. занимается землей более 10 лет, выращивает клубнику, арбузы, пшеницу, также семья Ткачевых занималась разведением поросят. Т.Л.Ф. на поле она видела в 2009 году, но он там ничего не делал. За работу ей платила Ткачева Н.П.. Полагает, что хозяйство принадлежало семье Ткачевых, что оно было их совместным.
Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Л.А. пояснила, что Ткачеву Н.П. знает давно, также знает её бывшего мужа - Т.Л.Ф., которого характеризует как агрессивного человека, он был больным, знает, что занимался продажей арбузов, а Ткачева Н.П. с детьми и внуками работала на поле. Со слов Ткачевой Н.П., знает, что Т.Л.Ф. купил дом в ст. Холмской, но они продолжали вести совместное хозяйство. За работу ей платила Ткачева Н.П.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Е.Л. пояснила, что Ткачева Н.П. является её родной матерью. С 1992 года у их семьи было хозяйство, после расторжения брака родители также продолжали вести общую работу по этому хозяйству. Все доходы от работы шли на корма, солярку и ремонт техники, всю прибыль распределяли совместно. На поле работали всей семьей, отец после инфаркта перестал работать. Ей принадлежал земельный пай, но написав в 1995 году заявление, она от него отказалась в пользу отца - Т.Л.Ф., чтобы у земли был один хозяин. Заработную плату лично она не получала, так как членом крестьянско - фермерского хозяйства не являюсь. Знает, что у Ткачевой Н.П. есть также свое крестьянское хозяйство.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш.Н.Н. пояснила, что у Ткачевой Н.П. и Т.Л.Ф. были разные хозяйства. Т.Л.Ф. нанимал её на работу с июля 2007 года, а раньше она собирала клубнику у Ткачевой Н.П., оплату с ней производила Ткачева Н.П.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.Н.И. пояснил, что он является главой крестьянско - фермерского хозяйства, расположенного в ст. Холмской, Абинского района. Т.Л.Ф. знает, так как он и Т.Л.Ф. создавали каждый свое хозяйство, все работали в колхозе «Кавказ» и каждый, получив земельные паи, занимался своей работой. Как образовалось крестьянское хозяйство Т.Л.Ф., он не знает. Видел, что вся семья Ткачевых работала на поле, они занимались выращиванием клубники, также ему известно, что Ткачева Н.П. занималась всей бухгалтерией, их земля не делилась. Его члены семьи оформлены как члены крестьянского хозяйства, это зафиксировано протокольно.
Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Г.П. пояснила, что в течении 11 лет работает на поле, собирала клубнику, грузила арбузы, расплачивалась с ней Ткачева Н.П., официально она не оформлена. Т.Л.Ф. на поле она видела, но он не работал. Где находилось хозяйство Т.Л.Ф., а где хозяйство Ткачевой Н.П. не знает.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.М.И. пояснил, что он является членом своего крестьянско - фермерского хозяйства, его земельный участок расположен по соседству с участком Ткачевых. Знает, что семья Ткачевых держала коров, свиней. На поле видел Ткачеву Н.П., а Т.Л.Ф. редко был на поле. В своем хозяйстве он работает один, семья ему помогает, но члены семьи не оформлены в крестьянско - фермерском хозяйстве.
Допрошенный в судебном заседании свидетель М.В.Ю. пояснил, что Ткачеву Н.П. знает давно, она на поле построила дом, там и живет. Т.Л.Ф. на поле видел редко.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Ткачевой Н.П., при этом суд исходит из требований, которые были заявлены истцом в судебном заседании.
Так, из материалов дела следует, что Т.Л.Ф. является собственником земельного участка, площадью 189645 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Адрес обезличен данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданного Дата обезличена и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Дата обезличена, а также кадастровым паспортом, выданным Дата обезличена.
Согласно копии свидетельства о браке, выданном Дата обезличена, Т.Л.Ф. и Ткачева Н.П. состоял в зарегистрированном браке со Дата обезличена.
Как следует из свидетельства о расторжении брака, выданного Дата обезличена, брак между Т.Л.Ф. и Ткачевой Н.П. расторгнут Дата обезличена на основании решения мирового судьи судебного участка № 114 Абинского районного суда от 11 апреля 2008 года.
Из свидетельства о заключении брака от Дата обезличена следует, что Т.Л.Ф. зарегистрировал брак с Венцковской Н.А.
Согласно свидетельству о смерти от 22 января 2010 года, Т.Л.Ф. Дата обезличена умер.
Как следует из свидетельств о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена, наследником имущества по завещанию после смерти Т.Л.Ф. является Венцковская Н.А., наследство, на которое выданы данные свидетельства, состоит из земельного участка категории «земли сельскохозяйственного назначения», площадью 189 645 кв.м., кадастровый Номер обезличен предназначенного для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Адрес обезличен., а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на шлакобетонный жилой дом с двумя пристройками, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенного на земельном участке, площадью 1369 кв.м. по адресу: Краснодарский край, Адрес обезличен
Также, из материалов дела следует, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен Т.Л.Ф. для ведения крестьянского хозяйства на основании постановления главы администрации Абинского района от 16 апреля 1993 года Номер обезличен и от Дата обезличена
Требованиями ст. 4 Федерального закона РФ ФЗ - 73 от 11.66.2003 года «О крестьянско - фермерском хозяйстве» предусмотрено:
1. в случае создания фермерского хозяйства одним гражданином заключение соглашения не требуется.
2. Граждане, изъявившие желание создать фермерское хозяйство, заключают между собой соглашение.
3. Соглашение о создании фермерского хозяйства (далее - соглашение) должно содержать сведения:
1) о членах фермерского хозяйства;
2) о признании главой фермерского хозяйства одного из членов этого хозяйства, полномочиях главы фермерского хозяйства в соответствии со статьей 17 настоящего Федерального закона и порядке управления фермерским хозяйством;
3) о правах и об обязанностях членов фермерского хозяйства;
4) о порядке формирования имущества фермерского хозяйства, порядке владения, пользования, распоряжения этим имуществом;
5) о порядке принятия в члены фермерского хозяйства и порядке выхода из членов фермерского хозяйства;
6) о порядке распределения полученных от деятельности фермерского хозяйства плодов, продукции и доходов.
4. К соглашению прилагаются копии документов, подтверждающих родство граждан, изъявивших желание создать фермерское хозяйство.
5. Соглашение подписывается всеми членами фермерского хозяйства.
6. По усмотрению членов фермерского хозяйства в соглашение могут включаться иные не противоречащие гражданскому законодательству условия.
7. Изменения, касающиеся состава фермерского хозяйства, должны быть внесены в соглашение, заключаемое членами фермерского хозяйства.
Судом установлено, что Т.Л.Ф. Дата обезличена в ИФНС России по Абинскому району было подано заявление для регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя и внесения в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о крестьянском (фермерском) хозяйстве Т.Л.Ф., где указано, что Т.Л.Ф. является главой и единственным членом данного крестьянско - фермерского хозяйства.
Суд находит, что то обстоятельство, что Т.Л.Ф. являлся единственным членом указанного крестьянско (фермерского) хозяйства также подтверждается, как государственным актом о предоставлении Т.Л.Ф. земельного участка для ведения крестьянского хозяйства, так и документами, которые были представлены Т.Л.Ф. в ИФНС России по Абинскому района для постановки его на учет в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, свидетельством Номер обезличен о государственной регистрации крестьянско (фермерского) хозяйства, выданного Т.Л.Ф., из которого следует, что Т.Л.Ф. зарегистрирован, как глава крестьянско (фермерского) хозяйства и иных членов данного крестьянского хозяйства не имеется.
Подп. «е» п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 12 в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии иных членов крестьянского хозяйства указанное хозяйство может быть передано одному из наследников умершего, который изъявил желание вести крестьянское хозяйство.
В силу ст. 5 Федерального закона РФ ФЗ - 73 от 11.66.2003 года «О крестьянско - фермерском хозяйстве» фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании достоверно подтвержден тот факт, что спорный земельный участок находился в частной собственности главы крестьянского хозяйства Т.Л.Ф., какие - либо члены данного хозяйства надлежащим образом зарегистрированы не были.
Кроме того, как следует из показаний свидетеля Н.Н.И., он также является главой крестьянско (фермерского) хозяйства, его семья ему помогает работать в данном хозяйстве, но они зарегистрированы как члены данного крестьянско (фермерского) хозяйства.
В соответствии со ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена, ответчик Венцковская Н.А. является наследником имущества Т.Л.Ф., который на ее имя оставил завещание.
Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из земельного участка категории «земли сельскохозяйственного назначения», размером 189645 кв.м., предназначенного для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Адрес обезличен
У суда нет оснований сомневаться в законности вышеуказанного свидетельства о праве на наследство, выданное на имя Венцковской Н.А., кроме того, в настоящем судебном заседании истцом оно не оспаривается.
Суд критически относится к справке, выданной 25 августа 2010 года начальником управления сельского хозяйства и охраны окружающей среды, из которой следует, что Ткачева Н.П. является членом крестьянского хозяйства Т.Л.Ф. с марта 1992 года и по настоящее время, поскольку указанное должностное лицо не имеет достоверных сведений о членствах каких - либо крестьянских хозяйств, такими сведениями в Федеральным законом РФ ФЗ - 73 от 11.66.2003 года «О крестьянско - фермерском хозяйстве» обладают органы налоговой службы.
Кроме того, суд приходит к выводу, что допрошенные в судебном заседании свидетели Д.В.Г., М.Л.Ю. и К.Е.Л. конкретно не знают в каком крестьянско (фермерском) хозяйстве они работали, поскольку Ткачева Н.П. также является собственником земельного участка для ведения крестьянского хозяйства, площадью 42502 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Адрес обезличен
Данные выводы суда подтверждаются постановлением главы местного самоуправления Номер обезличен от 30 декабря 1997 года, свидетельством о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена, из которых следует, что у Ткачевой Н.П. имеется в собственности свой земельный участок для ведения крестьянского хозяйства, который расположен по адресу: Краснодарский край, Адрес обезличен то есть в тех границах, что и земельный участок Т.Л.Ф., в связи с чем, вышеуказанные свидетели не могли точно знать, на чьем конкретно земельном участке они работают.
То обстоятельство, что у Т.Л.Ф. и Ткачевой Н.П. были разные земельные участки, предоставленные под ведение крестьянско (фермерского) хозяйства также подтверждает свидетель Ш.Н.Н., допрошенная в судебном заседании.
Кроме того, судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района от 15 мая 2008 года утверждено мировое соглашение между Ткачевой Н.П. и Т.Л.Ф. по которому: за Ткачевой Н.П. и Т.Л.Ф. закреплено право собственности по 1/2 доле в домовладении Адрес обезличен
Согласно данного определения мирового судьи Т.Л.Ф. обязан был в срок до Дата обезличена возместить Ткачевой Н.П. 1/2 стоимости автомобиля ВАЗ 2107 Номер обезличен и 1/2 от стоимости легкового прицепа в размере 24400 рублей, путем перечисления ежемесячно в отделение банка Кубанькредит в г. Абинске.
На момент рассмотрения мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района искового заявления по иску Ткачевой Н.П. к Т.Л.Ф. о разделе имущества, предметом спора у сторон земельные участки, предоставленные для ведения крестьянско (фермерских) хозяйств, принадлежавших на тот момент на праве собственности Ткачевой Н.П. и Ткачеву Л.Ф., не являлись.
Кроме того, спор о праве собственности на автомобиль ВАЗ 2107 Номер обезличен был разрешен при утверждении вышеуказанного мирового соглашения, поэтому Ткачева Н.П. в настоящее время в порядке исполнения данного определения вправе требовать от Венцковской Н.А. возмещения 24 400 рублей, поскольку Венцковская Н.А. в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена, выданного на имя Венцковской Н.А., следует, что по завещанию Т.Л.Ф., ответчик Венцковская Н.А. является наследником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на шлакобетонный жилой дом с двумя пристройками, расположенном по адресу: Краснодарский край, Абинский район, Адрес обезличен
Доводы истца о том, что ею на собственные денежные средства построена пристройка к дому Адрес обезличен, в которой выполнены в ней отделочные работы, отремонтировано и проведено отопление, а также проведен газ, всего на указанные строительные работы затрачено 213 920 рублей, а с учетом долга Т.Л.Ф., по которому в настоящее время должна отвечать Венцковская Н.А., в связи с чем, с последней необходимо взыскать 250 000 рублей являются не состоятельными, поскольку ничем не подтверждаются.
Представленные истцом Ткачевой Н.П. чеки на приобретение различных строительных материалов не подтверждают то, что данные строительные материалы приобретались именно Ткачевой Н.П., а также они не подтверждают для каких конкретно целей они приобретались, кроме того, чеки датированы 2010 годом, то есть уже после смерти Т.Л.Ф., что может свидетельствовать о том, что Ткачева Н.П. производила ремонт спорного домовладения уже после смерти Т.Л.Ф.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым разъяснить истице Ткачевой Н.П. ее вправо обратиться к ответчику с требованием о возмещении 24 400 рублей за долю в автомобиле ВАЗ 2107 г/н Е 589, а также с требованием о возмещении части затрат по ремонту домовладения, при том, что Венцковская Н.А. является наследником 1/2 доли домовладения.
Положением ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право наследования гарантируется.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
С учетом того, что исковые требования Ткачевой Н.П. суд не удовлетворяет, судебные расходы взысканию с Венцковской Н.А. также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Ткачевой Н.П. к Венцковской Н.А. о признании права собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского хозяйства, площадью 189645 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Адрес обезличен о взыскании с Венцковской Н.А. 250 000 рублей за ремонт, произведенный в домовладении, о признании права собственности на автомобиль ВАЗ 2107 Номер обезличен, зарегистрированный за Т.Л.Ф. и взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий