К делу № 2-921/10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» октября 2010 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сидорова В.В.,
при секретаре Сафоновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Е.П. к Дочернему обществу ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК - 1 о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков Е.П. обратился в суд с иском к Дочернему обществу ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК - 1 о взыскании заработной платы за апрель - сентябрь 2010 года в размере Сумма деперсонифицирована., суммы процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере Сумма деперсонифицирована. а также суммы понесенных судебных издержек в размере 3000 (трех тысяч) рублей по тем основаниям, что с 30 мая 1984 года по 14 сентября 2010 года она работала в ДО ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК - 1. С апреля 2010 года по сентябрь 2010 года ей не выплачивалась заработная плата, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.
В судебном заседании истец Бирюкова Е.П. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик - директор Дочернего общества ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК - 1 Машкин Ю.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
о взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме Сумма деперсонифицирована. подлежит удовлетворению, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 352 ТК РФ, каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Суд находит, что в данном случае, Бирюкова Е.П. обратилась в суд с иском в срок, установленный ст. 392 ТК РФ.
В судебном заседании установлено, что Бирюкова Е.П. действительно работала в ДО ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК - 1 с 31 мая 1984 года по 14 сентября 2010 года бухгалтером.
Факт задержки выплаты ответчиком истцу заработной платы и образовавшей задолженности на Дата обезличена в сумме Сумма деперсонифицирована. подтверждается представленной справкой, выданной директором ДО ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК - 1.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производятся в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии с ч. 7 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Бирюкова Е.П. уволилась Дата обезличена, задолженность по заработной плате за период ее работы с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года включительно ей не выплачена.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом Бирюковой Е.П. за составление искового заявления по данному делу оплачено 3000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от 20 сентября 2009 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бирюковой Е.П. к Дочернему обществу ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК - 1 о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Дочернего общества ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК - 1 в пользу Бирюковой Е.П., Дата обезличена рождения, сумму невыплаченной заработной платы за апрель - сентябрь 2010 года в размере Сумма деперсонифицирована сумму процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере Сумма деперсонифицирована., а также сумму понесенных судебных издержек в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: