Председательствующий К делу №2-526/10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» октября 2010 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сидорова В.В.,
при секретаре Синченко С.С.,
с участием старшего помощника прокурора Титовой Е.В.,
истца Петковича В.Н.,
адвоката ответчика Волганкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абинского района Тимошенко Д.В в интересах Петковича В.Н. к Шабалину А.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Абинского района Тимошенко Д.В., действуя в интересах Петковича В.Н., обратился в суд с иском к Шабалину А.А., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Сумма деперсонифицирована. и Сумма деперсонифицирована в качестве компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в результате преступных действий Шабалина А.А., вина которого установлена вступившим в законную силу приговором Абинского районного от 21 января 2010 года, Петковичу В.Н. был причинен вред здоровью и моральный вред. Петковичем В.Н. приобретен ряд медицинских препаратов, назначенных врачом на сумму Сумма деперсонифицирована Ответчик до настоящего времени не возместил расходы, потраченные на лечение, и не компенсировал моральный вред за причиненные нравственные страдания, в связи с чем, прокурор ТимошенкоД.В., действуя в интересах Петковича В.Н., вынужден обратиться в суд с данным иском.
Ответчик Шабалин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Адвокат ответчика Шабалина А.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, Волганкина О.А. возражала против удовлетворения исковых требований.
Старший помощник прокурора Абинского района Титова Е.В. и истец Петкович В.Н. в судебном заседании поддержали доводы искового заявления и просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Суд, выслушав участвующих, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Из материалов дела следует, что приговором Абинского районного суда от 21 января 2010 года ответчик Шабалин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как установлено приговором суда, Шабалин А.А. Дата обезличена около 12 часов Шабалин А.А. находился в гостях в домовладении № 10 по ул. Дубковой в г. Абинске Краснодарского края, где в результате внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений между ним и Петковичем В.Н., имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Петковичу В.Н., осознавая, что совершает действие, опасное для его жизни, предвидя неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью, и желая этого, взял в руки топор и умышленно причинил Петковичу В.Н. телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена являются повреждениями в виде рубленой раны в теменной области волосистой части головы справа, проникающей в полость черепа, открытого рубленного перелома теменной кости справа, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, закрытого перелома остистого отростка 6-го шейного позвонка, которые были причинены действиями рубящего орудия типа топора, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суд, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вред здоровью, причиненный Петковичу В.Н., установлен вступившим в законную силу приговором Абинского районного суда от 21 января 2010 года.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому человеку.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В данном случае, суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательство о компенсации морального вреда» разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объеме причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Факт причинения морального вреда Петковичу В.Н. в связи с совершением в отношении него преступлениями связан с его переживаниями и нравственными страданиями, является очевидным и установлен в судебном заседании, поскольку ему причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Требованиями ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В судебное заседание были представлены товарные и кассовые чеки на общую сумму Сумма деперсонифицирована
Судом установлено, что указанная денежная сумма была потрачена Петковичем В.Н. на приобретение лекарственных препаратов и на проезд из г. Абинска в г. Краснодар в Краевую клиническую больницу, в связи с чем, суд полагает, что причиненный Петковичу В.Н. материальный ущерб на сумму Сумма деперсонифицирована связан с преступными действиями Шабалина А.А.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При таких обстоятельствах суд полагает частично удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика Шабалина А.А. в пользу Петковича В.Н. расходы в связи с причинением вреда здоровью в сумме Сумма деперсонифицирована. и компенсацию морального вреда в размере Сумма деперсонифицирована
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Абинского района Тимошенко Д.В в интересах Петковича В.Н. к Шабалину А.А. о возмещении вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Шабалина А.А., Дата обезличена рождения, уроженца г. Абинска, Краснодарского края в пользу Петковича В.Н., Дата обезличена рождения, уроженца г. Абинска, Краснодарского края материальный ущерб в размере Сумма деперсонифицирована
Взыскать с Шабалина А.А. в пользу Петковича В.Н. компенсацию морального вреда в размере Сумма деперсонифицирована.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.