к делу № 2-1221/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 3ноября 2010 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Холошина А.А.,
с участием представителя истца по доверенности Власенко Е.С.,
ответчиков Феактистова А.А., Феактистова А.Ф.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Феактистову А.А., Феактистову А.Ф. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 23 января 2008 года был заключен кредитный договор №22 с Феактистовым А. А., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей сроком на 5 лет под 17 процентов годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячною гашения основного долга равными долями. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита 24.01.2008г., распоряжением на выдачу кредита от 24.01.2008г. и расходным кассовым ордером №224 от 24.01.2008г. на сумму 160 000 руб.
В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов за
пользование им, предоставлено поручительство Феактистова А.Ф. С указанным гражданином заключен договор поручительства № 23 от 23.01.2008г. Согласно ст.ст. 361 и 363 ГК РФ, п.п. 1.1. 1.2, 2.1-2.3 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за исполнение обязательств заемщиком солидарно и в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4.1, 4.2., 4.3 Кредитного договора Феактистов А.А. должен был производить погашение кредита и процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако заемщик нарушает условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, то есть ненадлежаще исполняет обязательства по кредитному договору.
В настоящее время задолженность перед кредитором на 13.09.2010г. составляет: задолженность по уплате основного долга - 87 999,91 руб.; задолженность по уплате процентов - 5826,26 руб.; неустойка - 3611,21 руб., а всего на сумму 97 437,38 рублей.
Заемщику направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность и предупреждением о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с и. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору в части погашения кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе потребовать расторжения договора, досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных настоящим договором.
Кроме того просроченная задолженность уже взыскивалась в судебном порядке: решение вынесенное мировым судьей судебного участка №113 Коробковым И.С. от 19 мая 2010 года о взыскании задолженности в размере 20 356,33руб. - ведется исполнительное производство.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации просит суд взыскать досрочно с Феактистова А.А., Феактистова А.Ф. солидарно задолженности по кредитному договору №22 от 23.01.2008г. по состоянию на 13.09.2010г. в размере 97 437 руб. 38 коп. из которых 87999,91 рублей - задолженность по уплате основного долга; 5826,26 руб. - задолженность по уплате процентов; 361121 руб. - неустойка за проценты и кредит), а так же государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с настоящим заявлением, в размере 3123 руб. 12 коп.
В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества "Сбербанк России" по доверенности Власенко Е.С. поддержала доводы изложенные в заявлении.
Ответчик Феактистов А.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме
Ответчик Феактистов А.Ф., в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, так как они признаны ответчиками и не противоречат закону.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиками и полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.
Как следует из ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования по заявлению Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Феактистову А.А., Феактистову А.Ф. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Феактистова А.А., Феактистова А.Ф. солидарно в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №22 от 23.01.2008г. по состоянию на 13.09.2010г. в размере 97 437 (девяносто семь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 38 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3123 (три тысячи сто двадцать три) рублей 12 копеек
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Абинский районный суд.
Председательствующий: