решение по жалобе Ледовской З.М. на действия судебного пристава-исполнителя ФССП



К делу № 2-1312/10

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г.Абинск 12 ноября 2010 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А..,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием:

представителя должника Ледовской З.М., по доверенности Зуевой Л.В.,

взыскателя Эм Т.Ю.,

её представителя Болтышевой Н.И.,

судебного пристава - исполнителя Абинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Фудашкина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ледовской З.М. на действия судебного пристава-исполнителя Абинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по исполнительному производству № 3/21/10974/2010 в отношении должника Ледовской З.М. в интересах взыскателя Эм Т.Ю.,

установил:

Ледовская З.М., обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что определением судьи Абинского районного суда Калининой И.А. от 16 марта 2010 года был наложен арест на принадлежащее ответчику Ледовской З.М. движимое и недвижимое имущество на общую сумму 300 000 рублей.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Абинского районного отдела УФССП по КК Фудашкина Е.А. от 26 марта 2010 года и 29 марта 2010 года был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: земельного участка для индивидуального жилищного строительства и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Считает действия судебного пристава-исполнителя Фудашкина Е.А. незаконными по следующим основаниям.

Как следует из определения Абинского районного суда, стоимость имущества на которое накладывается арест 300 000 рублей, а согласно решению Абинского районного суда от 19 мая 2010 года, стоимость земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> составляет 1 700 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Фудашкин Е.А. в постановлениях о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 26 и 29 марта 2010 года не оценил и не указал стоимость имущества на, которое наложил запрет, что она считает незаконным.

Ледовская З.М. просит суд признать действия судебного пристава- исполнителя Абинского районного отдела УФССП по КК Фудашкина Е.А., незаконными и отменить постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 26 марта 2010 года и постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 29 марта 2010 года.

В судебном заседании представитель должника Ледовской З.М., по доверенности, Зуева Л.В., поддержала доводы изложенные в жалобе.

Судебный пристав-исполнитель Фудашкин Е.А. в судебном заседании пояснил, что иного имущества должника Ледовской З.М., кроме земельного участка и расположенного на нём дома установлено не было. В связи с чем, им во исполнение определения Абинского районного суда об обеспечительных мер по иску Эм Т.Ю. были вынесены обжалуемые постановления. Полагает, что в удовлетворении жалобы Ледовской З.М. следует отказать, так как ею пропущен предусмотренный законом срок давности.

Взыскатель Эм Т.Ю. и её представитель Болтышева Н.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы, так как Ледовской З.М. решение суда не исполнено в полном объёме, сума долга по решению суда ею до настоящего времени Эм Т.Ю. не передана.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования Ледовской З.М. подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08 июля 2004 года определением Абинского районного суда Краснодарского края от 16.03.2010 г. был наложен арест на принадлежащее ответчику Ледовской З.М., зарегистрированной в <адрес>, движимое и недвижимое имущество на общую сумму 300 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Фудашкина Е.А. от 26.03.2010 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: Земельного участка для индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.03.2010 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: жилой дом расположенный по адресу: <адрес> инв.№

Судом установлено, что обжалуемые постановления о запрете регистрационных действий от 26.03.2010 г. и от 29.03.2010 г. вынесены в обеспечение исковых требований, согласно определению Абинского районного суда Краснодарского края от 16.03.2010 г. о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее З.М. на общую сумму 300000 рублей.

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 19.05.2010 г. иск Эм Т.Ю. к Ледовской З.М. о взыскании суммы задатка удовлетворён частично: с Ледовской З.М. в пользу Эм Т.Ю. взыскано150 000 рублей; с Ледовской З.М. в пользу Эм Т.Ю. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5312 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судебным приставом исполнителем не представлено суду доказательства того, что у Ледовской З.М. имеется иное жилье.

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, является единственным пригодным для постоянного проживания Ледовской З.М. помещением и в соответствии со ст.446 ГПК РФ судебный пристав исполнитель не вправе выносить постановление о запрете регистрационных действий на указанный дом.

В этой части жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление от 29.03.2010 г. о запрете на совершение регистрационных действий, по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: жилой дом расположенный по адресу: <адрес> инв.№№, признанию недействительным.

В то же время, поскольку иного имущества Ледовской З.М., кроме земельного участка по адресу: <адрес>, не установлено, то обжалуемое постановление от 26.03.2010 г. о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: Земельного участка для индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: <адрес>, являются законным и обоснованным, поскольку обеспечило исполнение определения Абинского районного суда от 16.03.2010г. о наложении обеспечительных мер по иску Эм Т.Ю..

Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а так же законные распоряжения, требования, поручения. Вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы Ледовской З.М. в части признания незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Фудашкина Е.А. от 26.03.2010 г. о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: Земельного участка для индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: <адрес>, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Жалобу Ледовской З.М. на действия Абинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по исполнительному производству № 3/21/10974/7/2010 в отношении должника Ледовской З.М. в интересах взыскателя Эм Т.Ю., удовлетворить частично.

Признать постановление судебного пристава - исполнителя Абинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Фудашкина Е.А. от 29.03.2010 г. об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества жилого дома расположенного по адресу: <адрес> инв.№№, недействительным.

В удовлетворении остальной части жалобы отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Абинский районный суд.

Решение суда направить начальнику Абинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю для устранения допущенного нарушения закона в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Председательствующий: