к делу 2-1331/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Абинск 26 ноября 2010 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А.,
с участием:
истца Погосяна Л.В.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосяна Л.В. к Гнусову Е.А. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Погосян Л.В. обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 16 июня 2009г. с ответчиком Гнусовым Е.А. заключил договор о займе, который был удостоверен нотариусом. Согласно п.1 окончательный срок выплаты долга: до 15 августа 2009г.. Однако, Гнусов Е.А., до настоящего времени не вернул ему долг, продолжает неправомерно удерживать принадлежащие ему денежные средства, уклоняясь от их возврата, чем ставит его в крайне затруднительное положение, так как эти деньги являлись сбережением всей его жизни и невыполнение его обязанностей по возврату суммы долга лишает его возможности приобретать необходимые вещи для поддержания его и его семьи. Поскольку, ответчик не произвел с ним расчет, следовательно на данную сумму подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ,по ставке рефинансирования 8,25 % которые составляют: за период с 16.06.2009 года по 11.10.2010 года 60000 (шестьдесят тысяч рублей) (сумма долга) х 0,00023 ( процент за каждый день по ставке рефинансирования х 531 дней (кол-во дней просрочки) = 7327 рубля.
Погосян Л.В. просит суд взыскать с Гнусова Е.А. денежную сумму по договору о займе от 16 июня 2009г. в размере 60000 руб.; за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ - 7327 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании Погосян Л.В., поддержал доводы изложенные в заявлении.
Ответчик Гнусов Е.А., в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки суду не представил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Заслушав истца, учитывая доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 16.06.2009 г. заключен договор займа, по условиям которого Гнусов Е.А., взял в долг у Погосяна Л.В. 60 000 рублей, с обязательством вернуть 30000 рублей до 15 июля 2009 г. и 30000 рублей до 15.08.2009 г.
Указанное обстоятельство подтверждается нотариально удостоверенным договором займа 23 АВ 808693 от 16.06.2009 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Таким образом, требования о письменной форме договора займа сторонами соблюдены.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) перелает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании не добыто доказательств возврата ответчиком истцу денежного займа в полном объеме. Поэтому сумма займа в размере 60 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ответчик Гнусов Е.А., неправомерно пользовался денежными средствами подлежащими возврату Погосяну Л.В. в сумме 30000 рублей с 16.07.2009 г. по 16.08.2009г. -30 дней и в сумме 60000 рублей с 16.08.2009г. по 12.10.2010 г. - всего 422 дней.
Центробанк РФ указанием от 31.05.2010 г. № 2450-У с 1 июня 2010 г. установил процентную ставку рефинансирования в размере 7,75%.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (30000руб. х 7,75%):360дней х 30дней = 193,74рублей за период с 16.07.2009г. по 16.08.2009г. и (60 000 руб. х 7,75%) : 360 дней х 422 дня = 5450,83 рублей за период с 16.08.2009г. по 12.10.2010г..
Всего с ответчика подлежит взысканию за неправомерное пользование денежными средствами истца сумма процентов 193,74 руб. + 5450,83 руб.=5644,57 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В судебном заседании нашли подтверждение расходы истца на оплату госпошлины, что подтверждается квитанцией на сумму 2220 рублей от 25.10.2010г., которые подлежат взысканию с ответчика в сумме 2220 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Гнусова Е.А. в пользу Погосяна Л.В. денежную сумму по договору о займе от 16 июня 2009г. в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5644 рублей 57 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2220 рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.
Председательствующий: