К делу № 2-981/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Абинск 29 октября 2010 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сидорова В.В.,
при секретаре Головатовой А.П.,
с участием истца Вардумян Л.А.,
ответчика Бубеловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вардумяна Л.А. к Бубеловой С.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Вардумян Л.А. обратился в суд с иском к Бубеловой С.В. о взыскании долга по договору займа и взыскании судебных расходов. Свои требования Вардумян Л.А. обосновывает тем, что в 22 марта 2010 года он дал в долг Бубеловой С.В. денежную сумму в размере 300000 рублей сроком до 22 сентября 2010 года, о чем между ними был составлен договор займа. До настоящего времени Бубелова С.В. не возвратила ему 300 000 рублей, в добровольном порядке она не желает вернуть деньги, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.
Истец Вардумян Л.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Бубелова Л.А. в судебном заседании исковые требования Вардумян Л.А. признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Вардумян Л.А. по следующим основаниям.
Как следует из договора - займа, заключенного 22 марта 2010 года между Вардумян Л.А. и Бубеловой Л.А., ответчик Бубелова Л.А. имеет долг в размере 300 000 рублей перед Вардумян Л.А., указанную денежную сумму Бубелова Л.А. обязалась возвратить истцу Вардумян Л.А. до 22 сентября 2010 года.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Таким образом, требование о письменной форме договора займа сторонами соблюдено.
На основании ст. 39 ГПК РФ, в случае, если ответчик признает иск и это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании требований ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом Вардумян Л.А. оплачена государственная пошлина в сумме 6200 руб. и понесены расходы на юридическую помощь в сумме 1500 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик признает иск и это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Вардумяна Л.А. к Бубеловой С.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Бубеловой С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с. Петровка, Московоского района, Киргизской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Вардумяна Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Абинска, Краснодарского края, проживающего в <адрес> сумму долга в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.
Взыскать с Бубеловой С.В. в пользу Вардумяна Л.А. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6200 (шести тысяч двухсот) рублей и на оплату юридической помощи в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий