Решение по иску Шаповаловых к Шаповаловым о прекращении права пользования



К делу № 2-1275/2010 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 декабря 2010 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Макаренко В.А.

при секретаре Сафоновой И.В.

с участием истцов Шаповалова Г.А., Шаповаловой Н.И.

представителя ответчик адвоката Игнатенко П.А.

представившего удостоверение № 3969 и ордер № 265386

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалов Г.А. и Шаповалов Н.И. к Шаповалову М.В., Шаповаловой Д.И. и Шаповалов М.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Абинский районный суд с иском о признании ответчиков Шаповалова М.В., Шаповаловой Д.И. и Шаповалова М.М. утратившими право на жилую площадь и снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования истцы мотивировали тем, что им принадлежит по 1/2 доли в домовладении № по <адрес> в <адрес>. Шаповалов М.В. является их внуком, Шаповалова Д.И. его жена, а Шаповалов М.М. их правнук, который проживает со своей бабушкой по материнской линии в <адрес>. После смерти их сына, Шаповалова В.Г., они стали единственными собственниками домовладения, так как дети умершего отказались от наследства в пользу своей матери, а та, в свою очередь, передала им домовладение в собственность, согласно условиям мирового соглашения. По настоящее время ответчики значатся зарегистрированными в принадлежащем им домовладении, однако по месту регистрации не проживают с 2007 года. Регистрация ответчиков в домовладении влечет для них дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, нарушает законные права, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истцы поддержали свои требования и настаивали на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки суду своевременно не представили.

Представитель ответчиков адвокат Игнатенко П.А., участвующий в деле на основании определения суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Абинском районе в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истцов, представителя ответчиков адвоката Игнатенко П.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности истца Шаповалова Г.А. на 1/2 долю в домовладении № по <адрес> в <адрес> и истицы Шаповаловой Н.И. на 1/2 долю в указанном домовладении подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 28.07.2010 года.

По данным домовой книги, ответчики значатся зарегистрированными в указанном домовладении, принадлежащем истцам на праве собственности.

Из справки квартальной следует, что Шаповалов М.В. и Шаповалова Д.И. в домовладении № по <адрес> в <адрес> не проживают.

В судебном заседании обозревалось наследственное дело № 220/2008 г. о наследовании имущества после смерти Шаповалова В.Г., из которого усматривается, что Шаповалов М.В. 18.11.2008 года согласно заявлению отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти своего отца в пользу матери, Шаповаловой Н.А., которая, в свою очередь, отказалась от права долевой собственности в домовладении № по <адрес> в <адрес> в пользу Шаповалова Г.А. и Шаповаловой Н.И.

От наследования имущества умершего Шаповалова В.Г. отказалась и его дочь, Шаповалова С.В.

Определением Абинского районного суда от 7.06.2010 года по иску Шаповалова Г.А., Шаповаловой Н.И. к Шаповаловой Н.А. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Шаповалова Н.А. передала в собственность Шаповалова Г.А. и Шаповаловой Н.А. по 2/5 доли в пользу каждого домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственными собственниками домовладения № по <адрес> в <адрес> являются Шаповалов Г.А. и Шаповалова Н.И.

В силу требований ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу требований ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое прекращение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В связи с регистрацией ответчиков в домовладении истцы вынуждены самостоятельно нести расходы по его содержанию, что затрагивает их права собственника и не позволяет беспрепятственно осуществлять гражданские права, что противоречит основным началам гражданского законодательства.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Шаповалов М.В., Шаповалову Д.И. и Шаповалов М.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия отделением Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Абинском районе Шаповалов М.В., Шаповалову Д.И. и Шаповалов М.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий