Решение по иску Хабибрахманова Г.Р. к Рахматуллиной (Хабибрахмановой) А.Г. о взыскании суммы долга



Дело № 2-983 /2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 г. г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Храбан С.В.,

при секретаре Тригубенко Н.В.,

с участием истца Хабибрахманова Г.Р.

ответчика Рахматуллиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибрахманова Г.Р. к Рахматуллиной (Хабибрахмановой) А.Г. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Хабибрахманов Г.Р. обратился в суд с иском к Рахматуллиной А.Г. о взыскании суммы долга в размере 54 000 рублей и судебных расходов. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик его бывшая супруга, брак расторгнут. По письменным распискам от 10.06.2009 г., 19.06.2009 г. и от 02.08.2009 г. Хабибрахманова А.Г. заняла у него деньги на общую сумму 54 000 руб. В расписках не указан срок возврата занятых денег, чем и воспользовалась ответчик, она его избегает и затягивает сроки их возврата.

Истец Хабибрахманов Г.Р. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, а также просил взыскать судебные расходы на оказание юридической помощи в сумме 6 000 руб.

Ответчик Рахматуллина А.Г. в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что всю сумму сразу выплатить истцу она не сможет, поскольку у нее денежных средств нет, а её заработная плата низкая.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании брак между Хабибрахмановым Г.Р. и Хабибрахмановой А.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №113 Абинского района о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу 21.04.2009г.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно представленной расписке, Хабибрахманова А.Г. 19.06.2009 г. заняла у Хабибрахманова Г.Р. денежные средства в размере 15 000 руб.

10.06.2009 г. Хабибрахманова А.Г. заняла у Хабибрахманова Г.Р. 14 000 руб., о чем составлена расписка.

02.08.2009г. Хабибрахманова А.Г. заняла у Хабибрахманова Г.Р. 25 000 руб. о чем составлена расписка.

Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом по распискам составляет 54 000 руб. Факт получения Хабибрахмановой А.Г. денежных средств по договорам займа от Хабибрахманова Г.Р. в судебном заседании не оспорен и нашел свое подтверждение. Срок возврата денежных средств в расписках не указан. Истец обращался к ответчику с требованием о возврате долга, однако ему денежные средства возвращены не были.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментов востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах дела, суд находит требования истца о взыскании суммы долга обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В части взыскания расходов на оказание юридической помощи и уплаты госпошлины, суд полагает необходимым отказать, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие данные расходы - квитанции об оплате государственной пошлины и юридической помощи.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196,197- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хабибрахманова Г.Р. к Рахматуллиной (Хабибрахмановой) А.Г. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллиной (Хабибрахмановой) А.Г. в пользу Хабибрахманова Г.Р. сумму долга в размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Рахматуллиной (Хабибрахмановой) А.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме 1 820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: