Решение по иску Чеботько В.И. к Озеровой А.А., администрации МО Абинский район об устранении нарушений прав собственника



делу № 2-1345/2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 15 декабря 2010 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

с участием:

истца Чеботько В.И.,

его представителя по доверенности от 24.06.2010 г., Дарсавелидзе В.Л.,

представителя ответчика Озеровой А.А., по доверенности от 13.08.2009 г., Озерова А.М.,

представителя ответчика администрации Муниципального образования Абинский район по доверенности Трутьева В.Н.

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботько В.И. к Озеровой А.А., Администрации Муниципального образования Абинский район об устранении нарушений прав собственника земельного участка, отмене постановления главы Муниципального образования Абинский район,

установил:

Чеботько В.И. обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что согласно постановлению правления юридическое лицо Абинского района Краснодарского края от 15 декабря 1998 года ему и членам его семьи передана в собственность обезличено

Это подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 24 декабря 1998 года. 28 сентября 1999 г. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения главы администрации Холмского станичного округа № 122 от 23.09.1999 г. и решения Земельного комитета Абинского района № 121 от 24.09.1999 г., ему передан в собственность земельный участок площадью обезличено кв.м. по адресу: <адрес>

В июне 2010г., он узнал, что Озерова А.А., с целью приватизации своего земельного участка, сдала земельное дело № 256708 от 10.10.2008 г. в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю в территориальный отдел по Абинскому району.

Озерова А.А., по адресу: <адрес>, без согласования со смежными 7-ю землепользователями по договору с обезличено провела межевание земли, при этом вторглась в границы его участка с захватом земельной площади обезличено., нарушив при этом закон № 221-ФЗ от 24 июля 2007 г. «О госкадастре».

Постановлением главы муниципального образования Абинский р-н № 3302 от 16 сентября 2008г., согласно материалам межевания, был утверждён план границ земельного участка Озеровой А.А., в <адрес> Абинского района площадью обезличено., сформированный из земельного участка с кадастровым номером обезличено, расположенного в землях населенных пунктов. Считает, указанное Постановление незаконным по следующим основаниям.

Истец считает, что акт согласования границ земельного участка по адресу: <адрес>, составленный Озеровой А.А., фиктивен. В акте согласования границ без номера и даты отсутствуют подписи пяти землепользователей и руководителя Управления Федерального кадастра объектов недвижимости по Абинскому району. Он, и землепользователь К.А.Г., подписали акт согласования земельного участка с учетом находящихся в их владении участков.

Озерова А.А., ввела их в заблуждение, позже, приложив к указанному акту схему границ земельного участка без номера и даты, с захватом их территории. В схеме границ земельного участка нет его подписи и подписей других смежных землепользователей.

Захваченный Озеровой А.А., его земельный участок использовался им по назначению. На этом участке им и членами его семьи выращиваются овощи, участок огорожен сеткой. Он ежегодно оплачивает земельный налог, что подтверждается квитанциями об оплате. Об этом знала ответчик Озерова А.А..

Своими неправомерными действиями Озерова А.А., причинила ему материальный и моральный вред. Материальный вред составляет 30000 руб. и выражается в том, что он в течение двух месяцев ездил из п. Холмского в г. Абинск в разные учреждения с целью оспорить, вышеуказанное постановление главы администрации и акт согласования границ земельного участка. Кроме того, ему пришлось с помощью представителя готовить материалы и предъявлять гражданский иск в суд.

Моральный вред оценивает в размере 20000 руб. Моральный вред выражается в причинении ему, инвалиду второй группы, нравственных страданий, незаконными действиями, Озеровой А.А., посягающими на принадлежащие ему имущественные права.

Чеботько В.И., просит суд отменить Постановление главы муниципального образования Абинский р-н № 3302 от 16 сентября 2008 г. об утверждении акта границ земельного участка по адресу: <адрес>; обязать ответчика прекратить нарушение его права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью обезличено кв.м.; взыскать с ответчика в его пользу материальный и моральный вред на общую сумму 50 000 рублей.

Определением Абинского районного суда от 15.12.2010г. производство по делу по иску Чеботько В.И. к Озеровой А.А., администрации муниципального образования Абинский район об устранении нарушений прав собственника земельного участка, отмене постановления главы Муниципального образования Абинский район в части исковых требований о признании недействительным и отмене Постановления главы муниципального образования Абинский р-н № 3302 от 16 сентября 2008 г. об утверждении акта согласования границ земельного участка по адресу: <адрес>, прекращено. Исковые требования Чеботько В.И. к Озеровой А.А., Администрации Муниципального образования Абинский район в части требований обязать ответчика Озерову А.А., прекратить нарушение его права собственности на земельный участок площадью обезличено кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставлены без рассмотрения.

В судебном заседании истец Чеботько В.И. и его представитель по доверенности Дарсавелидзе В.Л., поддержали доводы искового заявления в части требований о взыскании с ответчика Озеровой А.А. материального вреда в сумме 30000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.

Представитель ответчика Озеровой А.А., по доверенности, Озеров А.М., в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что считает их незаконными и необоснованными.

Представитель ответчика администрации Муниципального образования Абинский район, по доверенности, Трутьев В.Н., в судебном заседании, возражал против заявленных требований.

Представитель Абинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Заслушав истца Чеботько В.И., его представителя, по доверенности, Дарсавелидзе В.Л., представителя ответчика Озеровой А.А., по доверенности Озерова А.М., представителя ответчика администрации муниципального образования Абинский район, по доверенности, Трутьева В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по <адрес>, собственником 1/2 доли дома является Чеботько В.И.

Из постановления от 15.12.1998 г. председателя колхоза юридическое лицо усматривается, что на основании решения правления колхоза «Кавказ» разрешена приватизация <адрес> работнику колхоза юридическое лицо » Чеботько В.И.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 24.12.1998 г., колхоз юридическое лицо передал в собственность Чеботько В.И. 1/2 часть дома, находящегося в <адрес>.Земельный участок находится в общем пользовании.

Как усматривается из Выписки из протокола № 10 заседания правления колхоза обезличено от 20.12.2002 г., в собственность Чеботько В.И. передана <адрес> в ст. Холмской.

Согласно распоряжению главы Администрации Холмского станичного округа от 23.09.1999 г. № 122, произведена перерегистрация ранее предоставленного в постоянное пользование земельного участка расположенного по <адрес> площадью обезличено кв.м. в собственность Чеботько В.И., согласно списку № 1.

Из свидетельства № 489 от 28.09.1999 г. усматривается, что на основании распоряжения главы администрации Холмского станичного округа № 122 от 23.09.1999 г. Чеботько В.И. приобрёл право частной собственности на земельный участок обезличено, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью обезличено кв.м.

Из плана участка № расположенного в <адрес> усматривается, что общая площадь земельного участка находящегося в собственности Чеботько В.И. составляет обезличено кв.м.

Из налогового уведомления № 243666 на уплату физическим лицом земельного налога на земельный участок № по адресу: <адрес>, усматривается, что Чеботько В.И. доплат за прошлые годы не имеет.

Справка, выданная председателем колхоза юридическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает тот факт, что земельный участок площадью обезличено га под домовладением по адресу: ст. <адрес> числится за колхозом «обезличено

Из постановления главы Муниципального образования Абинский район от 16.09.2008 г. № 3302 усматривается, что согласно материалам межевания утвержден план границ земельного участка в ст. <адрес>, площадью обезличено кв.м., сформированного из земельного участка с кадастровым номером обезличено, Озеровой А.А. обеспечить постановку сформированного земельного участка на государственный учет в территориальном отделе по Абинскому и Крымскому района Управления Федерального агентства объектов недвижимости по Краснодарскому краю.

В то же время, Решением Абинского районного суда от 15.09.2010г. по делу по заявлению Кочубея А.Г. об отмене постановления главы муниципального образования Абинский район № 3302 от 16.09.2008г., признано незаконным и отменено постановление главы администрации муниципального образования Абинский район № 3302 от 16.09.2008г. «Об утверждении плана границ земельного участка в ст. Холмской по <адрес>».

Из договора № 0100008365 аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 22.10.2008 г., следует, что арендодатель администрация Муниципального образования Абинский район предоставила во временное владение и пользование арендатору Озеровой А.А. земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью обезличено кв.м., расположенный в ст. <адрес>, договор действует до 21.10.2057 года.

В судебном заседании установлено, что 24.12.1998 г., колхоз юридическое лицо » передал в собственность Чеботько В.И. обезличено часть дома, находящегося в <адрес> 28.09.1999 г. Чеботько В.И. приобрёл право частной собственности на указанный земельный участок №, общей площадью обезличено кв.м. Постановлением главы Муниципального образования Абинский район от 16.09.2008 г. № 3302 утвержден план границ земельного участка в ст. <адрес>, площадью обезличено кв.м., сформированного из земельного участка с кадастровым номером №, Озеровой А.А.

Суд, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а так же вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред.

Истец Чеботько В.И., просит суд взыскать с ответчика Озеровой А.А. причинённый ему материальный вред в сумме 30000 рублей, выразившийся в том, что он был вынужден в течение двух месяцев ездить из <адрес> в разные учреждения с целью оспорить обжалуемое главы администрации и акт согласования границ земельного участка. Кроме того, ему пришлось с помощью представителя готовить материалы и предъявлять гражданский иск в суд.

В судебное заседание истцом не представлены доказательства причинённого ему ответчиком Озеровой А.А. материального вреда на сумму 30000 рублей, хотя ему и было предложено это сделать.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Чеботько В.И. о взыскании с Озеровой А.А., материального вреда в сумме 30000 рублей, следует отказать.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В Постановлении Пленума Верховного суда № 10 от 20.12.1994г. « Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и др. неимущественные права в соответствии с законами обохране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина. Временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Доводы истца о причинении ему ответчиком морального вреда не нашли подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Чеботько В.И. о взыскании с Озеровой А.А., компенсации морального вреда, следует отказать.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании нашли подтверждение судебные расходы Чеботко В.И., на выдачу доверенности в сумме 400 рублей уплаченные нотариусу Т.Л.Н., что подтверждается справкой от 24.06.2010г., квитанцией-договором № 013181 от 24.06.2010 г., по которой истец оплатил 100 рублей ИП Т.Е.И.. за изготовление доверенности и товарным чеком от 28.06.2010 г. на сумму 232 рубля ИП Р.Ю.А. за набор текста заявления.

От уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, Чеботько В.И. освобождён в соответствии с НК РФ, как инвалид второй группы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку, в пользу Чеботько В.И., решение суда не состоялось, то не подлежат и взысканию с ответчиков в его пользу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Чеботько В.И. к Озеровой А.А., Администрации Муниципального образования Абинский район о взыскании материального вреда в сумме 30000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский райсуд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: