Дело №2-993/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 декабря 2010 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Храбан С.В.
при секретаре Тригубенко Н.В.
с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Рудой Е.А.
ответчика Аветисяна С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис г.Абинск к Бондаренко Н.А., Хохловой Н.С., Горлатову В.В., Аветисяну С.О. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» дополнительный офис г.Абинск обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 03.05.2007 г. в сумме 129 908 руб. 85 коп., задолженность по кредитному договору, исходя из расчета 14% годовых за период с 23.09.2010 г. до даты фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы в сумме 3 725 руб. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками Бондаренко Н.А. и С.С.Е. 03.05.2007 г. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщикам кредит в размере 300 000 руб. под 14% годовых, на срок до 10.04.2012 г., в безналичной форме, путем зачисления суммы кредита на счет Бондаренко Н.А., определенного сторонами в п.1. кредитного договора «представителем заемщиков» в части осуществления всей переписки, связанной с исполнением кредитного договора и открытия текущего счета для перечисления кредитором кредита. Банк свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от 03.05.2007 г., расходным ордером. Заемщики суммой кредита воспользовались, что подтверждается расходным кассовым ордером от 04.05.2007 г. Согласно п.4.2.1. кредитного договора заемщики обязаны осуществлять погашение кредита (основного долга) начиная с 10.06.2007 г. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно с июля 2007 г. по апрель 2012 г., платежами в сумме 5 080 руб. в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемуся в приложении №1 к кредитному договору. Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиками ежемесячно до 10-го числа текущего месяца. Заемщиками допущена просрочка по оплате основного долга, согласно графику за период с 12.05.2010 г. по настоящее время в размере 25399,53 руб. основного долга и 7014,54 руб. просроченных процентов. В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В адрес заемщиков неоднократно направлялись претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности не приняты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Горлатовым В.В., Аветисяном С.О. заключены договоры поручительства от 03.05.2007 г. Претензионными письмами поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. Заемщик С.С.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ Истец как кредитор наследодателя, в соответствие с ч.3 ст.1175 ГК РФ обратился с заявлением к нотариусу Абинского нотариального округа о наличии своих претензий и требований к наследникам и наследственному имуществу С.С.Е. Неисполненные обязательства перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору подлежат включению в состав наследственного имущества С.С.Е. По состоянию на 23.09.2010 г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 129908,85 руб.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Рудая Е.А. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик Аветисян С.О. в судебном заседании пояснил, что 19 000 руб. он уже оплачивал по кредиту, он ездил к Бондаренко Н.А. предлагал свою помощь. Если с него судом будет взыскана кредитная задолженность, он будет оплачивать.
Ответчики Бондаренко Н.А., Хохлова Н.С., Горлатов В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Аветисяна С.О., исследовав письменные доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
03.05.2007 г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Бондаренко Н.А., С.С.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб., процентная ставка в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита 10.04.2012 г.
Согласно п.4.2.1. кредитного договора заемщики обязаны осуществлять погашение кредита (основного долга) начиная с 10.06.2007 г. Погашение кредита (основного долга) производится в июне 2007 г. платежом в сумме 5360 руб. и равными долями ежемесячно с июля 2007 г. по апрель 2012 г., платежами в сумме 5 080 руб. в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемуся в приложении №1 к кредитному договору.
Пунктом 4.2.2 кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиками ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
Заемщик Бондаренко Н.А. получила кредит 300 000 руб. 04.05.2007 г., что подтверждается расходным кассовым ордером №.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Бондаренко Н.А. и С.С.Е., заключены договоры поручительства от 03.05.2007 г. с Горлатовым В.В. и Аветисяном С.О.
На основании п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга). Уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником кредитного договора.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно справке о смерти С.С.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, суд полагает, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В целях правильного разрешения дела, судом были затребованы сведения у нотариуса о сформированной наследственной массе, оставшейся после смерти С.С.Е. и наследниках, вступивших в права наследования.
Данные обезличены
Управляющим дополнительного офиса ОАО «Россельхозбанк» в г.Абинске направлена претензия нотариусу Абинского нотариального округа к наследникам и наследственному имуществу С.С.Е. о включении в состав наследственного имущества умершего неисполненные обязательства перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору от 03.05.2007 г. в общей сумме 129908,85 руб.
Судом Хохлова Н.С. была привлечена для участия в деле в качестве соответчика, поскольку, после смерти С.С.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обращалась она. Хохлова Н.С. является дочерью С.С.Е. Согласно требованиям ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, Хохлова Н.С. приняла наследственное имущество после смерти С.С.Е.
По состоянию на 23.09.2010 г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 129908,85 руб., что подтверждено представленным расчетом и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 4.1 кредитного договора установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании суммы долга, процентов с ответчиков с 23.09.2010 г. по день исполнения решения суда обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиками надлежащим образом не исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 129908,85 руб., исходя из расчета 14% (четырнадцать процентов) годовых за период с 23.09.2010 г. до даты фактического исполнения обязательства (пункт 4.1 кредитного договора), а также судебные расходы в сумме 3725 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,ст. 195, ст. 196, ст. 197, ст. 198, ст. 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис г.Абинск к Бондаренко Н.А., Хохловой Н.С., Горлатову В.В., Аветисяну С.О. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бондаренко Н.А., Хохловой Н.С., Горлатова В.В., Аветисяна С.О. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» г.Абинск задолженность по кредитному договору № от 03.05.2007 г. в сумме 129908 (сто двадцать девять тысяч девятьсот восемь) рублей 85 копеек.
Взыскать солидарно с Бондаренко Н.А., Хохловой Н.С., Горлатова В.В., Аветисяна С.О. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» г.Абинск суммы задолженности по кредитному договору № от 03.05.2007 г. исходя из расчета 14% (четырнадцать процентов) годовых за период с 23.09.2010 г. до даты фактического исполнения обязательств.
Взыскать с Бондаренко Н.А., Хохловой Н.С., Горлатова В.В., Аветисяна С.О. судебные расходы в сумме 3725 (три тысячи семьсот двадцать пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий