Дело № 2-1418 /2010 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 г. г.Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Храбан С.В.
при секретаре Тригубенко Н.В.
с участием представителя истца Капралова Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.И. к Поддорожному А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Кузнецов А.И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Поддорожного А.А. возмещение суммы ущерба в размере 63 198 руб. 87 коп., за составление отчета об оценке рыночной стоимости 2800 руб.; почтовые расходы в сумме 205 руб. 05 коп.; за составление искового заявления 3 000 руб.; оформление нотариальной доверенности на представителя 800 руб.; оплата услуг представителя 9 000 руб.; за автотехническую экспертизу - 3 330 руб. 43 коп., комиссионный сбор банка 66 руб. 61 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2096 руб. Свои исковые требования мотивировал тем, что 30.12.2009 г. по ул.Советов в г.Абинске произошло ДТП с участием его автомобиля "Модель" и а/м "Модель", под управлением ответчика Поддорожного А.А., принадлежащего на праве собственности Батмен З.Н. Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан Поддорожный А.А. У ответчика отсутствует страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности. Ответчику и третьему лицу были направлены телеграммы о дате экспертного осмотра автомобиля, однако на экспертный осмотр указанные лица не явились. Ответчик в добровольном порядке отказывается возместить причиненный ущерб.
В судебном заседании представитель истца Капралов Е.Ф. настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик Поддорожный А.А. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и его представителя в порядке заочного производства.
Третье лицо Батмен З.Н. не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Из имеющихся в деле документов следует, что 30.12.2009 г. в 11.00 час. в г.Абинске по ул.Советов, 38 водитель Поддорожный А.А., управляя а/м "Модель" не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении а/м "Модель" и допустил с ним столкновение, чем нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения.
В результате ДТП у автомобиля "Модель" деформированы задняя панель, задний бампер, задняя крышка багажника; разбит задний правый противотуманный фонарь, задняя правая блок-фара вылетела из крепления, скрытые повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.12.2009 г. Поддорожный А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Ни ответчиком Поддорожным А.А., ни собственником автомобиля "Модель" Батмен З.Н. полис обязательного страхования автогражданской ответственности оформлен не был.
На основании п.п.1 и 6 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших в соответствии с гражданским законодательством.
22.01.2010 г. бюро экспертизы и оценки "Юридическое лицо" составлен отчет об оценке рыночной стоимости ущерба от ДТП а/м "Модель", согласно которому стоимость физического ущерба (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа 21%) составляет 46 393 руб. 65 коп.
Товарный чек, представленный истцом, подтверждает, что им оплачено 800 руб. за составление отчета экспертом бюро экспертизы и оценки "Юридическое лицо"
По ходатайству, заявленному представителем ответчика Поддорожного А.А., определением мирового судьи судебного участка №113 Абинского района от 05.08.2010 г. была назначена судебная автотехническая экспертиза.
Согласно заключению автотехнической экспертизы от 20.10.2010 г., составленному экспертами ГУ Краснодарской лаборатории судебной экспертизы стоимость устранения дефектов а/м "Модель" с учетом износа составляет 63 198 руб. 87 коп.
За проведение автотехничсекой экспертизы Кузнецовым А.И. оплачено 3 330 руб. 43 коп. и комиссионный сбор банка 66 руб. 61 коп., что подтверждается квитанциями.
Определением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от 12.11.2010 г. гражданское дело передано по подсудности в Абинский районный суд, поскольку цена иска стала превышать 50 000 руб.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ст.1064 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданину подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю истца в сумме 63 198 руб. 87 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Почтовые расходы истца подтверждены кассовыми чеками, оплата услуг представителя подтверждена договором на оказание услуг от 24.02.2010 г. и квитанциями.
Суд полагает, что понесенные истцом судебные расходы - составление отчета об оценке рыночной стоимости 2800 руб.; почтовые расходы в сумме 205 руб. 05 коп.; оплата услуг представителя 12 000 руб.; оформление нотариальной доверенности на представителя 800 руб.; оплата за проведение автотехнической экспертизы - 3 330 руб. 43 коп., комиссионный сбор банка 66 руб. 61 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.
Суд считает подлежащими возмещению за счет ответчика судебные расходы, которые Кузнецов А.И. понес в связи с обращением в суд по оплате государственной пошлины в сумме 2096 руб., которые подтверждаются квитанциями, имеющимися в материалах дела
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196,197- 199, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Кузнецова А.И. к Поддорожному А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.
Взыскать с Поддорожного А.А. в пользу Кузнецова А.И. сумму ущерба в размере 63 198 (шестьдесят три тысячи сто девяносто восемь) рублей 87 копеек, за составление отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля 2800 (две тысячи восемьсот) рублей, почтовые расходы в сумме 205 рублей 05 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, оформление нотариальной доверенности на представителя 800 (восемьсот) рублей, оплата за проведение автотехнической экспертизы - 3 330 (три тысячи триста тридцать) рублей 43 коп., комиссионный сбор банка 66 рублей 61 копейка.
Взыскать с Поддорожного А.А. в пользу Кузнецова А.И. государственную пошлину в сумме 2096 (две тысячи девяносто шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном
порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: