К делу №2-1419/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 29 декабря 2010 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Холошина А.А.,
истца Шаповалова И.И.,
представителя ответчиков Шаповаловой А.А., Шаповалова Н.С., адвоката Цагараевой Ю.Ф.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шаповалова И.И. к Шаповаловой А.А., Шаповалову Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Шаповалов И.И., обратился в суд с указанным заявлением по тем основания, что на основании договора дарения домовладения от 06.12.1990 года он является собственником домовладения №, расположенного по <адрес>
Ответчик зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ему <адрес> с 19.06.2007 года, а её ребёнок - с 03.06.2008 года.
Ответчик Шаповалова А.А. до 19.10.2010 г., приходилась его сыну, Ш.С.И., супругой. Брак между ними прекращен с 19.10.2010 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 27.09.2010 года.
Ответчик и её ребёнок, будучи зарегистрированными по месту жительства по адресу, указанному выше, в принадлежащий ему дом не вселялись и фактически никогда в нём не проживали. Отношения между ответчиком и его сыном не заладились с самого начала, следствием чего и явилось прекращение брака между ними. Фактическое место жительства ответчика ему не известно.
Ответчик сведений о себе не сообщает и добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
Он обращался в Абинский районный суд с иском к Шаповаловой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, однако 15.09.2010 года решением Абинского районного суда в удовлетворении исковых требований ему было отказано, на основании того, что ответчик является членом семьи истца и обладает правом пользования жилым помещением.
На данный момент обстоятельства изменились.
Шаповалова А.А., никогда не вселялась в принадлежащий ему дом и не проживает в нём, фактически, и в настоящее время. Так же, ответчик, не изъявляет желания вселяться в принадлежащий ему дом и не претендует на жилую площадь. В настоящее время Шаповалова А.А., прекратила брачные отношения с его сыном, вследствие чего в настоящее время она не является членом его семьи. Поскольку ответчики добровольно не выписываются, он вынужден снова обратиться в суд.
Шаповалов И.И. просит суд признать Шаповалову А.А. и Шаповалова Н.С., утратившими право на жилую площадь в <адрес> и аннулировать сведения о регистрации (снять с регистрационного <адрес> <адрес>, расположенном по <адрес>, в ст. Холмская, <адрес>.
В судебном заседании истец Шаповалов И.И. поддержал доводы изложенные в заявлении.
Ответчик Шаповалова А.А., Шаповалов Н.С. о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом по последнему известному месту жительства судебной повесткой. В судебное заседание не явились, место жительства их неизвестно.
Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.
Адвокат Цагараева Ю.Ф., назначенная определением суда представлять интересы ответчиков Шаповалова А.А., Шаповалова Н.С., место жительства которых неизвестно, не возражала против заявленных исковых требований.
Представитель отделения УФМС по Краснодарскому краю в Абинском районе в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору дарения от 06.12.1990 г. Ш.И.К. подарил Шаповалову И.И. домовладение <адрес>
Из выписки из решения мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Божинской С.Н. усматривается, что брак зарегистрированный 03.12.2005 г. между Шаповаловой (Голубевой) А.А. и Ш.С.И., расторгнут.
Из домовой книги прописки граждан в <адрес> в ст. Холмской, и адресных справок, следует, что в указанном домовладении зарегистрирована Шаповалова А.А., с 19.06.2007 г., Шаповалов Н.С., с 03.06.208 г..
Из справки квартального Токмяковой и соседей К.Ю.А., Г.Н.В., Ю.В.К. усматривается, что Шаповалова А.А. и Шаповалов Н.С. зарегистрированы по адресу ст.Холмская, <адрес>, но никогда по этому адресу не проживали.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики Шаповалова А.А., Шаповалов Н.С. не проживают в домовладении по адресу: <адрес>, не являются членами семьи истца и не ведут с ним совместного хозяйства.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства считается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Следовательно, прекращение членства в семье влечет прекращение права пользования жилым помещением, которое влечет за собой и прекращение права на регистрацию места жительства в данном домовладении.
В соответствии с п. 5 ст. 11 ЖК РФ - защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Суд признает, что наличие регистрации ответчиков Шаповаловой А.А. и Шаповалова Н.С. в домовладении истца без его согласия, нарушает его право, как собственника домовладения, распоряжаться им по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Шаповалову А.А., Шаповалова Н.С., зарегистрированными в домовладении <адрес> утратившими право пользования жилым помещением.
Данное решение является основанием отделению Управления Федеральной муниципальной собственностью по Краснодарскому краю в Абинском районе, снять Шаповалову А.А., Шаповалова Н.С. с регистрационного учета в домовладении <адрес> утратившими право пользования жилым помещением.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.
Председательствующий: