к делу № 2-1388/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 28 декабря 2010 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Холошина А.А.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанка России» по доверенности, Власенко Е.С.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Калинову К.С., Калиновой И.И., Калиновой Н.А., Марьину А.А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 01 ноября 2008 года был заключен кредитный договор № 1689 с Калиновым К.С., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 377 000 рублей сроком на 5 лет под 18 процентов годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга равными долями. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 07.11.2008г., распоряжением на выдачу кредита от 07.11.2008г. и расходным кассовым ордером № 923 от 07.11.2008г. на сумму 377 000 рублей.
В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, предоставлено поручительство Калиновой И.И., Калиновой Н. А., Марьина А.А.. С указанными гражданами заключены договора поручительства № 1835, № 1837, № 1836 от 01.11.2008г.. Согласно ст.ст. 361 и 363 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 2.1-2.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств заемщиком солидарно и в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4.1, 4.3 Кредитного договора Калинов К.С. должен был производить погашение кредита и процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако заемщик нарушает условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, т.е ненадлежаще исполняет обязательства по кредитному договору.
В настоящее время, задолженность Калинова К.С., перед кредитором на 11.11.2010г. составляет: задолженность по уплате основного долга - 263 895,03 руб.; задолженность по уплате процентов -21 330,85 руб.; неустойка - 2 114,38 руб., а всего на сумму 287 340,26 рублей.
Заемщику направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность и предупреждением о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору в части погашения кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе потребовать расторжения договора, досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных настоящим договором.
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" просит суд взыскать досрочно с Калинова К.С., Калиновой И.И., Калиновой Н.А., Марьина А.А. солидарно задолженность по кредитному договору № 1689 от 01.11.2008г. по состоянию на 11.11.2010г. в размере 287 340,26 рублей (из которых 263 895,03 рублей - задолженность по уплате основного долга, 21 330,85 рублей - задолженность по уплате процентов, 2114,38 рублей - неустойка), а также государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с настоящим иском, в размере 6 073,40 рублей.
В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества "Сбербанк России" по доверенности. Власенко Е.С.. поддержала доводы изложенные в заявлении.
Ответчики Калинов К.С., Калинова И.И., Калинова Н.А., Марьин А.А., в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки в суд не представили. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Неявка ответчика в судебное заседание является в соответствии со ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно расчету задолженности досрочно предъявленной ко взысканию к Калинову К.С., по состоянию на 11.11.2010г., составляет: задолженность по уплате основного долга - 263 895,03 руб.; задолженность по уплате процентов -21 330,85 руб.; неустойка - 2 114,38 руб., а всего на сумму 287 340,26 рублей.
Из заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от 07.11.2008 г. усматривается, что Калинов К.С. просит Сберегательный банк РФ открытое акционерное общество Крымское ОСБ № 1850 выдать ему кредит в сумме 377 000 рублей.
Из кредитного договора №1689 от 01 ноября 2008г. усматривается, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ - Кредитор обязуется предоставить Заемщину - Калинову К.С. кредит «На неотложные нужды» в сумме 377 000 рублей на срок по 01.11.2013 года под 18 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размеры, в сроки и на условиях настоящего договора.
Из п. 4.1 кредитного договора №1689 от 01 ноября 2008 года усматривается, что погашение кредита производится заемщиком, ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 4.2 кредитного договора №1689 от 01 ноября 2008 года уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Согласно п. 4.4 кредитного договора №1689 от 01 ноября 2008 года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заёмщиком в валюте кредита.
Из договора поручительства № 1837 от 01.11.2008г., между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ-Кредитором и Поручителем - Калиновой Н.А., следует, что Калинова Н.А. обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком - Калиновым К.С., всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору №1689 от 01 ноября 2008 года.
Согласно договору поручительства № 1835 от 01.11.2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ-Кредитором и Поручитель - Калиновой И.И., следует, что Калинова И.И., обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком - Калиновым К.С., всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору №1689 от 01 ноября 2008 года.
Из договора поручительства № 1836 от 01.11.2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ-Кредитором и Поручителем - Марьиным А.А., следует, что Марьин А.А., обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком - Калиновым К.С., всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору №1689 от 01 ноября 2008 года.
Согласно расходному кассовому ордеру № 923 от 07.11.2008 г. Сберегательный банк России ОАО № 1850/00053 выдал Калинову К.С. кредит - 377000 рублей.
Согласно требованиям о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО Крымское ОСБ № 1850 от 15.10.2010 г. адресованным Калинову К.С., Калиновой И.И., Калиновой Н.А., Марьину А.А. банк просит возвратить просроченную задолженность по состоянию на 08.10.2010 г. в сумме 283310,59 рублей не позднее 15 рабочих дней со дня получения требования.
Почтовые уведомления направленные 18.10.2010 г. подтверждают факт направления должникам Калинову К.С., Калиновой И.И., Калиновой Н.А., Марьину А.А. требований о задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Калиновой И.И., Калиновой Н.А., Марьина А.А., которые несут солидарную ответственность согласно ст. 363 ГК РФ.
Из пунктов 2.1.,2.2. договоров поручительства № 1835, 1836, 1837 усматривается, что поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Суд полагает взыскать с ответчиков солидарно уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 6073 рублей 40 копейки (платежное поручение № 88918223 от 17.11.2010 г.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Калинову К.С., Калиновой И.И., Калиновой Н.А., Марьину А.А. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать досрочно с Калинова К.С., Калиновой И.И., Калиновой Н.А., Марьина А.А. солидарно задолженность по кредитному договору № 1689 от 01.11.2008г. по состоянию на 11.11.2010г. в размере 287 340 рублей 26 копеек (из которых 263 895 рублей 03 копеек - задолженность по уплате основного долга, 21 330 рублей 85 копеек - задолженность по уплате процентов, 2 114 рублей 38 копеек - неустойка), возврат государственной пошлины в размере 6 073 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.
Председательствующий: