о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу



К делу №2-1371/10 г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

г. Абинск 22 декабря 2010 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сидорова В.В., при секретаре Макаренко И.О.,

с участием представителя истца Катрушова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Абинскому району к Торбеев Н.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Инспекции Федеральной налоговой службы России по Абинскому району обратился в суд с иском к Торбееву Н.А. взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 58 350 руб. 36 коп. Свои требования обосновывает тем, что Торбеев Н.А. являясь налогоплательщиком, обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством транспортный налог. Однако, за Торбеевым Н.А. числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 45 900 рублей, в связи с чем, 30 июня 2010 года ему было направлено требование № об уплате транспортного налога по состоянию на 24 июня 2010 года. Торбеев Н.А. требование об уплате транспортного налога проигнорировал и сумму задолженности в добровольном порядке не погасил. В связи с нарушением сроков оплаты налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляется пеня. По состоянию на 20 сентября 2010 года сумма начисленной пенсии состоит в размере 12 450 руб. 36 коп. Поскольку Торбеев Н.А. в добровольном порядке задолженность по оплате транспортного налога не погасил, ИФНС России по Абинскому району вынуждена обратиться с исковыми требованиями в суд.

Представитель ИФНС России по Абинскому району Катрушов О.Е. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Торбеев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представили.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

Как следует из налогового требования №, ИФНС по Абинскому району Краснодарского края известила Торбеева Н.А. о необходимости в срок до 14 июля 2010 года оплаты задолженности по транспортному налогу в размере 45 900 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пенёй признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Торбеев Н.А. являясь налогоплательщиком, сумму задолженности по транспортному налогу не погасил, в связи с чем, сумма начисленной пени по состоянию на 20 сентября 2010 года составляет 12 450 руб. 36 коп., что также подтверждается сведениями автоматической информационной системы Налог ДД.ММ.ГГГГ.09.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Торбеева Н.А. недоимки и пени по транспортному налогу в размере 58 350 руб. 36. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Абинскому району к Торбеев Н.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Торбеев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Абинскому району Краснодарского края задолженность в размере 58 350 (пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) рублей 36 коп., зачислив её на р/с №, код бюджета №

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий