Определение по иску Мигуна В.И. о признании права собственности на квартиру



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2010 года г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Макаренко В.А.

при секретаре Сафоновой И.В.

с участием истца Мигуна В.И.

заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований Мигуна Д.В., Мигуна А.В., Мигуна А.В., Шкарбут Н.В., Пальчик Л.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Мигуна В.И. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Мигун В.И. обратился в Абинский районный суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на <адрес>-а по <адрес> в ст. <адрес>. Требования мотивировал тем, что 19 июля 1985 года ему на основании ордера была предоставлена указанная квартира. Дом № №, в котором находится квартира, ранее состоял на балансе ОАО «Краснодарский рудник». В ходе реорганизации предприятия правопреемником становится ЗАО <данные изъяты> который берет на баланс только производственные мощности. Жилищный фонд ни на баланс ЗАО <данные изъяты>», ни на баланс Холмского ЖКХ либо Холмского сельского поселения не ставился.

В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении своих требований.

Представитель Управления муниципальной собственности администрации муниципального образования Абинский район в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно письму генерального директора ЗАО <данные изъяты>», предприятие образовалось 10 февраля 1998 года, производственные мощности ОАО <данные изъяты> были выкуплены, а жилищный фонд не выкупался и на балансе предприятия не числится.

Истец не представил доказательств, подтверждающих факт его обращения в досудебном порядке в администрацию Холмского сельского поселения с заявлением о приватизации квартиры, а указанного им ответчика в лице управления муниципальной собственности администрации муниципального образования Абинский район нельзя расценивать как надлежащего ответчика, так как истцом не подтверждено, что жилищный фонд, ранее состоящий на балансе ОАО <данные изъяты>, передан на баланс Абинского района.

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что трое лиц, указанных истцом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, также желают приобрести право собственности на спорную квартиру, не выяснено мнение жены истца по поводу приобретения им в собственность недвижимого имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом Мигуном В.И. не были выполнены установленные законом условия и порядок предъявления заявления.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мигун В.И. о признании права собственности на квартиру

оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий