Заочное решение по иску Десятовой Г.Г. к Оруджеву Н.А. о снятии с регистрационного учета и выселении



К делу № 2-13/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 января 2011 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Храбана С.В.

при секретаре Тригубенко Н.В.

с участием старшего помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В.

истицы Десятовой Г.Г.

адвоката Волганкиной О.А., удостоверение № 237, ордер № 265524,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Десятовой Г.Г. к Оруджеву Н.А. о снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Десятова Г.Г. обратилась в Абинский районный суд с иском о выселении Оруджева Н.А. и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что ранее она состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях, от совместного проживания имеется ребенок. Ответчик был зарегистрирован в ее доме с ее согласия, однако, около десяти лет назад Оруджев Н.А. стал злоупотреблять спиртными напитками, скандалить, после чего совместная жизнь была прекращена. По настоящее время ответчик проживает в ее доме, регулярно устраивает скандалы, портит ее имущество, угрожаетей. В 1995 году ответчик был снят с регистрационного учета, но при получении нового паспорта в нем вновь был поставлен штамп о регистрации в принадлежащем ей доме. Регистрация ответчика нарушает ее права собственника, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истица в судебном заседании уточнила исковые требования, просила выселить Оруджева Н.А. из <адрес>, от требований о снятии Оруджева Н.А. с регистрационного учета по указанному адресу отказалась, поскольку Оруджев Н.А. снят с регистрационного учета по указанному адресу ОУФМС России по Абинскому району 17.01.2011г.

Ответчик Оруджев Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, с участием адвоката.

Представитель третьего лица отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Абинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Адвокат полагался на усмотрение суда.

Выслушав истицу, адвоката, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности истицы Десятовой Г.Г. на домовладение <адрес> подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу требований ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования дынным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик Оруджев Н.А. членом семьи истицы Десятовой Г.Г. не является, брак между ними официально органами ЗАГС не регистрировался. Кроме того, Оруджев Н.А. снят с регистрационного учета по адресу <адрес> 17.01.2011г. ОУФМС России по Абинскому району, однако он указанное жилое помещение не освободил (пользоваться им не прекратил).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Десятовой Г.Г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Десятовой Г.Г. к Оруджеву Н.А. о выселении удовлетворить.

Выселить Оруджева Н.А. из домовладения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней, а заявление об отмене заочного решения суда, ответчик вправе подать в Абинский районный суд Краснодарского края в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Председательствующий