К делу № 2-97 /2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«12» января 2011 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осташевского М.А.,
при секретаре Чумак Н.М.,
с участием старшего помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В.,
представителей третьего лица МУЗ Абинского района «ЦРБ» В.Е.Н. и Ф.Л.А.,
представителя ОГИБДД ОВД по Абинскому району Д.А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Абинского района к Асламбеку В.Н. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Абинского района обратился в Абинский районный суд с иском к Асламбеку В.Н. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности, просит суд лишить Асламбека В.Н. права управления транспортным средством до полного выздоровления.
Требования мотивированы тем, что Асламбек В.Н. прошел медосвидетельствование на право управления транспортным средством, 29.12.2004 г. ему выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В». В то же время, 20.01.2005 г. ответчик поставлен на учет у врача<данные изъяты>, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 г. N 555, действующим в настоящее время, является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В судебном заседании старший помощник прокурора Абинского района Титова Е.В. на доводах искового заявления настаивала в полном объеме.
Ответчик Асламбек В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Представители третьего лица МУЗ Абинского района «ЦРБ» поддержали исковые требования прокурора.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Абинскому району также поддержал исковые требования прокурора.
Выслушав старшего помощника прокурора Абинского района Титову Е.В., представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 данного Федерального закона.
Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч. 1 ст. 25 названного Федерального закона являются достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.
В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами указаны в ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Судом установлено, что Асламбек В.Н. 02.11.2004г. прошел медосвидетельствование на право управления транспортным средством, 29.12.2004 г. ему выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», однако 20.01.2005г. ответчик поставлен на учет у врача<данные изъяты>, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 г. N 555, является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, ст.195, ст.196, ст.197, ст.198, ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Абинского района к Асламбеку В.Н. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности удовлетворить.
Прекратить действие права Асламбека В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учета у врача <данные изъяты>.
Запретить Асламбеку В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлять транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учета у врача <данные изъяты>.
Обязать Асламбека В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ОВД по Абинскому району.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном по рядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий