о направлении по подсудности



К делу № 2-83/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» января 2011 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сидорова В.В.,

при секретаре Макаренко И.О.,

с участием помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В.,

истца Мельникова С.П.,

представителя истца Двуреченской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельников С.П. к ЗАО «Управляющая компания строительного холдинга» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, морального вреда и внесении записей в трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников С.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания строительного холдинга» расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате в размере 81 700 рублей, взыскании 73 600 рублей за задержку выплаты заработной платы с 22 июля 2009 года по 09 октября 2009 год, взыскании 100 000 рублей морального вреда за задержку выдачи трудовой книжки и внесении записей в трудовую книжку о приеме Мельникова С.П. на работу 02 апреля 2009 года и увольнения 09 октября 2009 года, по тем основаниям, что с 02 апреля 2009 года по 22 июля 2009 года Мельников С.П. работал в ЗАО «Управляющая компания строительного холдинга» машинистом автомобильного крана в г. Абинске. В связи с невыплатой заработной платы Мельникову С.П. пришлось уволиться. Трудовая книжка на имя Мельникова С.П. была выдана истцу 09 октября 2009 года. Выплата заработной платы осуществлялась из расчета 100 рублей за 1 час работы. Продолжительность рабочего дня составляла 8 часов. В последующем ответчик требовал переработки и Мельников С.П. работал по 11-16 часов в день. В настоящее время заработная плата ответчиком не выплачена, в связи с чем, Мельников С.П. обратился в суд с данным иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

В судебном заседании установлено, что место нахождения ответчика - ЗАО «Управляющая компания строительного холдинга» расположено по адресу: <адрес>, в Абинском районе Краснодарского края действующего филиала, либо представительства ответчика не существует.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПКРФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить сторонам, что в силу требований ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское по исковому заявлению Мельников С.П. к ЗАО «Управляющая компания строительного холдинга» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, морального вреда и внесении записей в трудовую книжку - на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2 «б»).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий