Дело № 2-152/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 февраля 2011 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Храбан С.В.,
при секретаре Тригубенко Н.В.,
с участием истца Овчаренко И.С.,
ответчика Овчарова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаренко И.С. к Овчарову С.Г. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Овчаренко И.С. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Овчарова С.Г. в счет погашения долга по расписке от 22.12.2009 г. невыплаченную сумму долга 63 500 руб. и возврат суммы судебных издержек.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив соответствующее заявление, из содержания которого следует, что Овчаров С.Г. выплачивает Овчаренко И.С. сумму 63 500 руб. в следующие сроки: ежемесячно по 5 000 руб. 15 числа каждого месяца.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Овчаренко И.С. и ответчику Овчарову С.Г. разъяснены и понятны, о чем имеются их росписи на заявлении.
По мнению суда, мировое соглашение может быть утверждено судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Сторонам разъяснено, что в случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения, оно имеет силу судебного решения и будет исполняться принудительно.
Порядок и последствия прекращения дела производством в суде по иску предусмотренные ст. 221 ГПК сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом были разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны были предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95,97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в пользу истца.
Истцом была оплачена госпошлина в сумме 2105 руб., которая подлежит взысканию с Овчарова С.Г. в пользу Овчаренко И.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.220, ст.221, ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Овчаренко И.С. к Овчарову С.Г. о взыскании суммы долга, в соответствии с условиями которого: Овчаров С.Г. выплачивает Овчаренко И.С. сумму 63 500 (шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей в следующие сроки: ежемесячно по 5 000 (пять тысяч) рублей 15 числа каждого месяца.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям - не допускается.
Производство по делу по иску Овчаренко И.С. к Овчарову С.Г. о взыскании суммы долга - прекратить.
Взыскать с Овчарова С.Г. в пользу Овчаренко И.С. госпошлину в сумме 2105 (две тысячи сто пять) рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение десяти дней.
Председательствующий