К делу №2-153/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«28» января 2011 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осташевского М.А.
при секретаре Чумак Н.М.
с участием ответчика Т.Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Т.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в Абинский районный суд с иском к Т.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что между ООО «<данные изъяты> и ответчиком Т.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 165487 руб. на приобретение автотранспортного средства. По условиям кредитного договора Т.Н.М. обязан осуществлять частичное погашение кредита и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. В целях обеспечения обязательств заемщика между ответчиком Т.Н.М. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, не оплачивал в срок сумму кредита, в связи с чем, представитель истца просит взыскать с него образовавшуюся задолженность в сумме 61519,49 рублей и судебные расходы в размере 2054,59 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Т.Н.М. в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснив, что он действительно взял кредит в сумме 6165 487 рублей, оплачивает его, но у него не всегда получаются своевременные перечисления. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил банку 5 000 рублей в счет погашения кредита, но банк эту сумму не учел. У него в настоящее время нет денег, чтобы погасить всю сумму задолженности единовременно.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Т.Н.М. был заключен кредитный договор №-ф на сумму 165 487,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт перечисления ООО <данные изъяты> суммы кредита на депозитный счет Т.Н.М. (л.д.47).
Таким образом, ООО «<данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства перед Т.Н.М. и перечислило на его счет денежную сумму, указанную в кредитном договоре, в полном объеме.
Согласно п.10 кредитного договора заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Т.Н.М., заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4593,65 руб. на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
Согласно представленным расчетам, на ДД.ММ.ГГГГ общий долг Т.Н.М. составил 61519, 49 рублей (л.д.11-26), что не является достоверным, т.к. из представленной ответчиком Т.Н.М. квитанции (л.д.73) следует, что он ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ООО «<данные изъяты> сумму в размере 5 000 рублей в счет погашения кредитной задолженности, которую банк не учел в своем расчете. Исходя из этого сумма задолженности Т.Н.М. по кредитному договору на сегодняшний день составляет 56 519,49 рублей, в связи с чем, суд полагает возможным принять данную сумму за основу при вынесении решения.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> неоднократно обращался к заемщику Т.Н.М. с требованием об оплате просроченной задолженности и процентов, о чем свидетельствует претензия (л.д.64).
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования о взыскании с ответчика Т.Н.М. задолженности по кредиту.
Вместе с тем, в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом (залогодержателем) и ответчиком (залогодателем) заключен договор залога ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в залог на оговоренных условиях движимое имущество, транспортное средство, автомобиль марки ВАЗ №, года выпуска 2007г., идентификационный №№, двигатель №, кузов № №, цвет порту (л.д.8-10).
В силу ч.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной полшины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2054,59 рублей.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.194, ст.195, ст.196, ст.197, ст.198, ст.235, ст.236, ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Т.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Т.Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 56 519,49 рублей.
Взыскать с Т.Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме 2054, 59 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ №, года выпуска 2007г., идентификационный №№, двигатель №, кузов № №, цвет порту.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий: