К делу № 2-217/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Абинск "25" февраля 2011 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А.,
при секретаре Сафоновой И.В.,
с участием представителя истца ОАО АК СБ РФ Юхневич Н.В.,
ответчика Горевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Гореву М.В., Якубовскому Е.С., Каменской Н.Г., Горевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в Абинский районный суд с иском к Гореву М.В., Якубовскому Е.С., Каменской Н.Г., Горевой Л.И. в котором просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно кредитную задолженность по кредитному договору №1702 от 15.10.2007 года по состоянию на 14.01.2011г. в размере 94 380,42 рублей, а также судебные расходы в сумме 3031,41 руб.
Требования мотивированы тем, что между АК СБ РФ в лице заведующего дополнительным офисом №1850/053 Крымского отделения №1850/053 15.10.2007 года был заключен кредитный договор №1702 с Горевым М.В., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 17% годовых, сроком на 5 лет, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга равными долями. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, предоставлено поручительство Якубовского Е.С., Каменской Н.Г., Горевой Л.И.. С указанными гражданами заключены договоры поручительства №2055, №2054, №2056 от 15.10.2007 года, соответственно. В соответствии с п.4.1 и п.4.3 кредитного договора Горев М.В. должен был производить гашение кредита и процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако, заемщик нарушает условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, т.е. ненадлежащее исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк обращался с исковым заявлением в суд о взыскании просроченной задолженности. 12.05.2010г. мировым судьей судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края Кондратенко В.К. было вынесено решение о взыскании солидарно с Горева М.В., Каменской Н.Г., Якубовского Е.С., Горевой Л.И. просроченной задолженности по кредитному договору №1702 от 15.10.2007г. Заемщику направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность и предупреждение о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности.
В судебном заседании представитель истца Юхневич Н.В. обратилась с заявлением об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением суммы задолженности ответчиком, просила взыскать с ответчиков оставшуюся сумму задолженности в размере 2751,19 рублей, пояснив, что указанная сумма является остатком основного долга, поскольку кредитный договор расторгнут не был, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3031,41 рублей.
Ответчик Горева Л.И., в судебном заседании уточненные исковые требования ОАО «Сбербанка России» признала в полном объеме, пояснив, что обязуется оплатить в ближайшее время остаток основного долга и государственную пошлину, в связи с чем просит суд отменить обеспечительные меры по данному иску, поскольку большая часть задолженности ею погашена.
Представитель истца Юхневич Н.В. не возражала против отмены обеспечительных мер по заявленному иску.
Ответчики Горев М.В., Якубовский Е.С., Каменская Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Гореву Л.И., исследовав письменные доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
15.10.2007г. между АК СБ РФ в лице заведующего дополнительным офисом №1850/053 Крымского отделения №1850/053 был заключен кредитный договор №1702 с Горевым М.В., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 17% годовых, сроком на 5 лет, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга равными долями.
Согласно кредитному договору №1702 от 15.10.2007г., заемщик обязан осуществлять погашение кредита (основного долга) начиная с 01.11.2007г. Погашение кредита (основного долга) производится платежами и равными долями ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным начиная с 01.11.2007 г. по 15.10.2012г., в сумму 3 333,33 руб. в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору в части погашения кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе потребовать расторжения договора, досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных настоящим договором.
Заемщик Горев М.В. получил кредит 200 000 руб. 25.10.2007 г., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и Якубовским Е.С., Каменской Н.Г., Горевой Л.И., заключены договора поручительства от 15.10.2007г.
На основании п.п.1.1,1.2,2.1-2.3 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга). Уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником кредитного договора.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору управляющим Крымского ОСБ 1850 были направлены требования ответчикам о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которых разъяснено, что в случае неисполнения указанных требований ответчиками, банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке.
По состоянию на день рассмотрения дела задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 2774,26 рублей, что подтверждено представленным расчетом и не оспаривалось ответчиком Горевой Л.И. в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиками надлежащим образом не исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, суд полагает взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в размере 2774,26 рублей, а также судебные расходы в сумме 3 031,41 рублей.
Руководствуясь ст.194,ст. 195, ст. 196, ст. 197, ст. 198, ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации к Гореву М.В., Якубовскому Е.С., Каменской Н.Г., Горевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать досрочно с Горева М.В., Якубовского Е.С., Каменской Н.Г., Горевой Л.И. солидарно в пользу открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации кредитную задолженность по кредитному договору №1702 от 15.10.2007 года в сумме 2 751 рублей 19 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 3 031рублей 41 копейку.
Отменить обеспечение иска открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации к Гореву М.В., Якубовскому Е.С., Каменской Н.Г., Горевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Снять арест с денежных средств на счете №42307810730280810770, открытом в Крымском отделении № 1850 ОАО «Сбербанк России» на имя Горева М.В.
Снять арест с денежных средств на счетах №42307810230280812223, №42307810930280928174, №42301810430280021001, открытых в Крымском отделении № 1850 ОАО «Сбербанк России» на имя Каменской Н.Г..
Снять арест с денежных средств на счетах №42307810130280810011, №42301810630281076295, открытых в Крымском отделении № 1850 ОАО «Сбербанк России» на имя Якубовского Е.С..
Снять арест с денежных средств на счете №42307810630280812881, открытом в Крымском отделении № 1850 ОАО «Сбербанк России» на имя Горевой Л.И..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: