К делу №2-82/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» февраля 2011 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сидорова В.В.,
при секретаре Макаренко И.О.,
с участием истца Баданяна С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баданяна С.М. к Баданяну Д.С. о взыскании денег полученных при исполнении доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
Баданян С.М. обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к Баданяну Д.С. о взыскании денег полученных при исполнении доверенности, ссылаясь на то, что 31 мая 2008 года Баданян Д.С. получил удостоверенную нотариусом Абинского нотариального округа, доверенность на право продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Действуя в интересах Баданяна С.М., Баданян Д.С. продал по доверенности 15 июля 2008 года вышеуказанный земельный участок, получив за него сумму в размере 4 250 000 рублей. Полученные от продажи земельного участка деньги, Баданян Д.С. не вернул истцу, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.
В судебном заседании истец Баданян С.М. настаивал на удовлетворении искового заявления в полном объеме.
Ответчик Баданян Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил.
Допрошенный в судебном заседании свидетель - ФИО4 показала, что она купила земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, у Баданяна С.М., которого представлял по доверенности Баданян Д.С., деньги за покупку вышеуказанного земельного участка в сумме 4 250 000 рублей она передала Баданяну Д.С.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим обстоятельствам.
Из материалов дела следует, что Баданян С.М. уполномочил Баданяна Д.С. продать принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается доверенностью от 31 мая 2008 года.
Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Баданян С.М. уполномочил Баданяна Д.С. получить следуемые от продажи вышеуказанного земельного участка деньги.
В соответствии с договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Баданян Д.С., действуя в интересах Баданян С.М., продал земельный участок ФИО4 за 4 250 000 рублей.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Требованиями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном установлено, что ответчик Баданян Д.С. полученные от продажи вышеуказанного земельного участка деньги не вернул истцу Баданян С.М., в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик Баданян Д.С. неосновательно обогатился за счет истца Баданян С.М.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче искового заявления, Баданян С.М. уплатил государственную пошлину в размере 25 200 (двадцати пяти тысяч двухсот) рублей, что подтверждается квитанцией.
В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика Баданяна Д.С. в пользу Баданяна С.М., сумму долга в размере 4 250 000 (четырех миллионов двухсот пятидесяти тысяч) рублей, а так же судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 25 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Баданян С.М. к Баданян Д.С. о взыскании денег полученных при исполнении доверенности удовлетворить.
Взыскать с Баданяна Д.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения в пользу Баданян С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере 4 250 000 (четырех миллионов двухсот пятидесяти тысяч) рублей.
Взыскать с Баданян Д.С. в пользу Баданян С.М. государственную пошлину в размере 25 200 (двадцати пяти тысяч двухсот) рублей.
Ответчик Баданян Д.С. вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий