К делу №2-200/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» февраля 2011 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сидорова В.В.,
при секретаре Макаренко И.О.,
представителя истца Ляшенко В.А.,
представителя ответчика Полякова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сукасяна С.Г. к ООО «Футбольный клуб «Абинск» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Сукасян С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Футбольный клуб «Абинск», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную ему заработную плату в размере 43 115 (сорока трех тысяч ста пятнадцати) рублей, компенсацию за лечение в размере 4 753 евро, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 20 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что 10 марта 2009 года был заключен трудовой договор с ООО «Футбольный клуб «Абинск», по которому клуб обязался выплачивать Сукасяну С.Г. заработную плату в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей ежемесячно. В мае 2009 года во время игры Сукасяну С.А. была причинена травма - полный разрыв задней крестообразной связки, паракапсулярный разрыв тела и заднего рога латерального мениска, хроническая нестабильность левого коленного сустава. Для лечения полученной травмы, Сукасян С.А. был вынужден обратиться в Европейский Медицинский Центр в г. Москве, стоимость полного лечения обошлась истцу в 4 753 евро. После прохождения лечения Сукасян С.А. обратился в ООО «Футбольный клуб «Абинск» за возмещением затрат связанных с лечением, однако ответчик до настоящего времени не выплатил указанную сумму. Сукасяном С.Г. были добросовестно исполнены все трудовые обязательства, однако ООО «Футбольный клуб «Абинск» не выполнил свои финансовые обязательства, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Представитель истца Сукасяна С.Г. - Ляшенко В.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Футбольный клуб «Абинск» в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, так как истцом пропущен процессуальный срок обращения в суд за разрешением возникшего индивидуального трудового спора по вопросу выплату заработной платы. А также просил суд взыскать с истца Сукасяна С.Г. 60 000 рублей за оплату услуг представителя.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что с Сукасяном С.Г. он играл в одной команде. В мае 2009 года у них была игра, произошло столкновение, выбежал доктор на поле, оказал первую медицинскую помощь. Сукасян С.Г. остался стоять на воротах, но не долго, минут десять. Он знает, что Сукасян С.Г. ездил в госпиталь в г. Новороссийск, а потом в г. Москву, там ему сделали операцию. Сведения о том, что у Сукасяна С.Г. разрыв крестообразной связки, он знает со слов самого Сукасяна С.Г.. После травмы Сукасян С.Г. в течение недели поехал в больницу. Сукасян С.Г. в то время не тренировался. На тот момент, когда Сукасян С.Г. получил травму, трудовой договор с ФК «Абинск» был еще заключен.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Степанян К.Е. показал, что он работает в ООО «Футбольный клуб «Абинск» администратором и водителем, расставляет мячи, фишки. У Сукасяна С.Г. была травма и его заменили. Истец ему рассказывал, что у него и до этого были травмы и очень часто, которые он получал в других футбольных клубах. Степанян К.Е. слышал, что Сукасян С.Г. был госпитализирован. На тренировки Сукасян С.Г. после травмы не выходил и больше не играл.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что он является генеральным директором футбольного клуба «Абинск». После столкновения, Сукасян С.Г. на тренировках был, занимался в общей группе. У них в клубе есть врач, который выписывает направления на лечение. Существует порядок оформления всех документов. Сукасян С.Г. был на сборах. Получил ли он травму, он не может утверждать.
Суд, допросив участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 10 марта 2009 года между работодателем ООО «Футбольный клуб «Абинск» и Сукасяном С.Г. был заключен трудовой договор на срок до 15 ноября 2009 года.
Также, из материалов дела следует, что Сукасян С.Г. обращался 26 мая 2009 года в «Юропиан медикал сентер», расположенный в г. Москве, за оказанием медицинской помощи.
Согласно акту об оказании медицинских услуг от 31 мая 2009 года, Сукасян С.Г. оплатил за оказанные медицинские услуги сумму в размере 4 175 евро.
Однако в представленных медицинских документах отсутствуют сведения о причинах, характере и времени получения травмы, из-за которой Сукасян С.Г. был вынужден обращаться за медицинской помощью.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом того, что Сукасяном С.Г. в судебном заседании не было представлено достоверных доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между причиненной ему травмой в период трудовой деятельности и обращением за оказанием медицинской помощи в «Юропиан медикал сентер», где он понес расходы в размере 4 175 евро, суд лишен возможности установить взаимосвязь и наличие указанных Сукасяном С.Г. событий.
Кроме того, в соответствии со ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из содержания искового заявления и трудового договора, а также из показаний свидетелей следует, что Сукасян С.А. после получения производственной травмы не прекратил трудовые правоотношения с ООО «Футбольный клуб «Абинск», а продолжал исполнять свои трудовые обязанности, а работодатель продолжал начислять Сукасяну С.А. заработную плату, а не пособие по временной нетрудоспособности.
Как следует из содержания искового заявления, истец Сукасян С.Г. узнал о нарушении его права на своевременное получение заработной платы сразу после ее неполучения в 2009 году.
Следовательно, срок для обращения в суд за разрешением возникшего индивидуального трудового спора по вопросу выплаты заработной платы начал течь для истца в 2009 году.
Таким образом, к моменту предъявления настоящих исковых требований Сукасяном С.Г. к ООО «Футбольный клуб «Абинск» указанный срок уже истек.
При таких обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с вышеизложенным, суд полагает взыскать с истца судебные расходы, а именно издержки по оплате услуг представителя, понесенные ответчиком по делу в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Сукасян С.Г. к ООО «Футбольный клуб «Абинск» о взыскании задолженности по заработной плате - отказать.
Взыскать с Сукасян С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Футбольный клуб «Абинск» судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий