К делу №2-225/11 г.
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
«01» марта 2011 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сидорова В.В., при секретаре Макаренко И.О.,
с участием представителя истца Ловской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Абинскому району к Стебливец А.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Инспекции Федеральной налоговой службы России по Абинскому району обратился в суд с иском к Стебливец А.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 62 393 рублей 24 коп.. Свои требования обосновывает тем, что Стебливец А.А. являясь налогоплательщиком, обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством транспортный налог. Однако, за Стебливец А.А. числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 55 019 рублей, в связи с чем, 23 августа 2010 года ему было направлено требование № об уплате транспортного налога Стебливец А.А. требование об уплате транспортного налога проигнорировал и сумму задолженности в добровольном порядке не погасил. В связи с нарушением сроков оплаты налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляется пеня. По состоянию на 31 декабря 2010 года сумма начисленной пени составляет 7 374 рубля 07 коп. Поскольку Стебливец А.А. в добровольном порядке задолженность по оплате транспортного налога не погасил, ИФНС России по Абинскому району вынуждена обратиться с исковыми требованиями в суд.
Представитель ИФНС России по Абинскому району Ловская Т.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Стебливец А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, уважительность причин неявки суду не представил.
Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.
Из материалов дела следует, что Стебливец А.А. было направлено налоговое требование №, ИФНС по Абинскому району Краснодарского края, которое известило его о необходимости в срок до 08 сентября 2010 года оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 55 019 рублей.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пенёй признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что Стебливец А.А. являясь налогоплательщиком, сумму задолженности по транспортному налогу не погасил, в связи с чем, сумма начисленной пени по состоянию на 31 декабря 2010 года составляет 7 374 рубля 07 коп.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Стебливец А.А. недоимки и пени по транспортному налогу в размере 62 393 рублей 24 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Абинскому району к Стебливец А.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Стебливец А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 55 019 (пятидесяти пяти тысяч девятнадцати) рублей 17 коп., зачислив ее на р/с №, код бюджета №
Взыскать с Стебливец А.А. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по пене за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 7 374 (семи тысяч трехсот семидесяти четырех) рублей 07 коп., зачислив ее на р/с №, код бюджета №.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий