Решение по иску Беляевой Т.А. к Киликовой В.Н., Беляевой И.Н., Беляеву Н.Н. о признании права собвтенности на домовладение



К делу 2-122/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 14 февраля 2011 года.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

с участием:

истца Беляевой Т.А.,

ответчика Беляева Н.Н.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Б,Н.С. к Куликовой В.Н., Беляевой И.Н., Беляеву Н.Н. о признании права собственности на домовладение,

у с т а н о в и л:

Беляева Т.А. обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 4 сентября 1965 года она заключила брак с Б.Н.С.. в период которого у них родились дети - <данные изъяты>

23 октября 1970 году её мужу правлением колхоза "Кавказ" для индивидуального жилищного строительства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> Абинского района Краснодарского края.

На указанном земельном участке они с мужем построили жилой дом общей площадью <данные изъяты>

Так как препятствий в пользовании домовладением не возникало, в связи с юридической неграмотностью и отсутствием надобности, они с супругом не обращались в БТИ и право собственности не регистрировали.

ДД.ММ.ГГГГ Б,Н.С. умер, и после его смерти открылось наследство, однако в установленном порядке она в него не вступила в связи с тем, что право собственности на домовладение не оформлено.

В связи со скоропостижной смертью мужа довести до конца оформление всех документов не представилось возможным, поэтому в филиале ГУН КК "Крайтехинвентаризации" на жилой дом она смогла получить только технический паспорт от 27 ноября 2009г.

Фактически, она приняла наследство, поскольку вступила в управление наследственным имуществом, стала пользоваться предметами домашней обстановки и быта, другими вещами, принадлежащими наследодателю.

После смерти мужа она вступила во владение наследственным имуществом, иподдерживает его в надлежащем состоянии и совершает иные действия по его содержанию.

В данном домовладении она с супругом более 15 лет проживали как собственники, владели и пользовались им на правах добросовестного приобретателя, содержали и поддерживали имущество, оплачивали все текущие расходы и налоги.

Наследники первой очереди умершего наследодателя являются Куликова В.Н., Беляева И.Н. и Беляев Н.Н., которые не желают вступать на причитающуюся им долю в наследственном имуществе.

В связи с тем, что регистрация права собственности за умершим не производится, нотариально оформить наследование не представляется возможным, поэтому она вынужден обратиться в суд.

Беляева Т.А. просит суд признать за ней право собственности на домовладение по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании Беляева Т.А. поддержала доводы изложенные в заявлении.

Ответчик Куликова В.Н., в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что исковые требования признаёт.

Ответчик Беляев Н.Н., в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Представитель администрации муниципального образования Абинский район представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Беляева И.Н., в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Место нахождения её суду неизвестно.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Выслушав истца, ответчика Беляева Н.Н., учитывая мнение ответчика Куликовой В.Н., представителя ответчика администрации муниципального образования Абинский район, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно свидетельству о заключении брака № Б,Н.С. заключил брак с В.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Б,Н.С..

Из свидетельства о смерти № усматривается, что Б,Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из технического паспорта домовладения в <адрес> по состоянию на 27.11.2009 г., правообладателем является Б,Н.С., правовая регистрация не проведена.

Согласно справке колхоза «Кавказ», Беляеву Н.С. нарезан земельный участок <данные изъяты> в <адрес>.

Из архивной выписки архивного отдела администрации муниципального образования Абинский район от 01.11.2010 г. усматривается, что в земельной шнуровой книге фонда № колхоза «Кавказ» имеются сведения о закреплении земельного участка по адресу: <адрес> в количестве <данные изъяты> согласно заседанию правления колхоза «Кавказ» за Б,Н.С..

Как усматривается из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>. правообладателем является Б,Н.С., вид права - постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что Беляева Т.А. фактически приняла наследство - домовладение в № по <адрес> в <адрес> после смерти Б,Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а иные наследники Куликова В.Н., Беляева И.Н., Беляев Н.Н., на наследство не претендуют и права на него не заявляют.

При таких обстоятельствах, уд полагает возможным признать за Беляевой Т.А. право собственности на домовладение в № по <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Беляевой Б,Н.С. к Куликовой В.Н., Беляевой И.Н., Беляеву Н.Н. о признании права собственности на домовладение, удовлетворить.

Признать за Беляевой Б,Н.С. <данные изъяты> право собственности на домовладение по <адрес> в <адрес>, расположенное на земельном участке мерою <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Председательствующий: