Дело №2-339/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Абинск 24 марта 2011 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Храбан С.В.,
при секретаре Синченко С.С.,
с участием истца Васильевой Т.А., представителя ответчика Управления муниципальной собственности
администрации МО Абинский район Трутьева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.А. к Управлению муниципальной собственности администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Васильева Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просит установить юридический факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти К.В.А. и признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> и право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей долевой собственности 2/15 доли, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Свои исковые требования мотивирует тем, что домовладение <адрес>, прилегающий к нему земельный участок общей площадью <данные изъяты>., земельная доля сельхозугодий - 2/15 доли общей долевой собственности, принадлежало ее матери К.В.А. на праве собственности на основании решения Абинского районного суда от 23.11.2006 г. Домовладение, земельный участок и земельную долю К.В.А. унаследовала после смерти своего сына - К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ До смерти матери она постоянно проживала в г.Москве, была там постоянно зарегистрирована, а когда умерла мать, она приехала на похороны, произвела похороны и осталась проживать в домовладении матери по настоящее время. Она считает, что фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери поддерживала наследственное имущество, произвела ремонт, постоянно в нем проживает, уплачивает коммунальные платежи, обрабатывает огород, пользуется всеми предметами быта и обстановки. Она совершила действия, подтверждающие намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах, т.к. проявляла отношение к наследству как к собственному имуществу. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. завещала ей все имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти. На день смерти матери, в ее собственности находилось следующее имущество - земельный участок <адрес>, земельный участок общей долевой собственности в 2/15 долях земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес> и денежные вклады. Оформить право собственности на данное имущество во внесудебном порядке невозможно, т.к. в свидетельство о праве собственности на приусадебный участок внесены изменения в отчество матери «А.», заменено на «А.», однако в постановлении главы администрации №4 от 10.11.1992 г. такие изменения не внесены в отчество матери, и оно остается записанным неправильно - «А.», что создает препятствие в оформлении. Свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю выдано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после смерти матери. На момент смерти матери данное имущество в ее собственность оформлено не было. Поскольку на день смерти матери, домовладение <адрес>, земельная доля в ее собственности не находились, т.е. имелось только решение суда по которому за К.В.А. было признано права собственности, но правовая регистрация не произведена, приобрести на него право собственности возможно только путем обращения в суд. Основанием выдачи свидетельства о праве собственности приусадебного участка на имя К.В.А. являлось постановление главы администрации Воскресенского сельского Совета Абинского района от 10.11.1992 г. В указанном постановлении отчество матери указано неверно Андреевна и оно не исправлено.
В судебном заседании Васильева Т.А. настаивала на исковых требованиях в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика УМС администрации МО Абинский район - Трутьев В.Н. не возражал против исковых требований.
Нотариус Абинского нотариального округа Кабардияди И.Г. направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
К.В.А. является матерью истца Васильевой (К.) Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно свидетельству о праве собственности приусадебного участка №744 от 12.11.1992 г. К.В.А. на праве собственности принадлежит участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Указанное свидетельство выдано на основании постановления главы администрации №4 от 10.11.1992 г. В свидетельстве о праве собственности на приусадебный участок имеются изменения в отчестве собственника с А. на А..
В приложении к постановлению главы администрации Воскресенского сельского Совета Абинского района №4 от 10.11.1992 г. «О переводе земельных участков личных подсобных хозяйств из постоянного пользования в собственность» под номером 568 указана К.В.А., адрес <адрес>, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.
Решением Абинского районного суда от 23.11.2006 г. исковые требования К.В.А. к Управлению муниципальной собственности администрации МО Абинский район о признании права собственности на домовладение и земельный пай удовлетворены. За К.В.А. признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и право общей долевой собственности на земельную долю сельхозугодий - 4,59 га, из них пашни 4,43 га.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08.02.2008 г. К.В.А. на основании постановления главы администрации Абинского района №124 от 22.02.1995 г. и решения Абинского районного суда от 23.11.2006 г. является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.
К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, в котором она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось завещала дочери Васильевой Т.А.
К.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Братья истца К.Н.А. и К.В.А. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается представленными свидетельствами о смерти.
Из представленного выше следует, что других наследников после смерти К.В.А., кроме истца не имеется.
Истцом представлена справка главы администрации Ольгинского сельского поселения Абинского района о том, что Васильева Т.А. произвела похороны К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что и подтверждает факт вступления в наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы за свой счет на содержание наследственного имущества.
На запрос суда нотариус Абинского нотариального округа К.И.Г. сообщила, что после смерти К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. После смерти ее сына К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело. Наследником по закону являлась К.В.А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Сведения о других наследниках отсутствуют.
Судом установлено, что истец после смерти своей матери фактически приняла наследство.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истца, изложенные в иске обоснованны, и нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Васильевой Т.А. к Управлению муниципальной собственности администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Васильевой Т.А. оставшегося после смерти К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать Васильеву Т.А. принявшей наследство после смерти матери К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Васильевой Т.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Васильевой Т.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Васильевой Т.А. право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей долевой собственности 2/15 доли, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий