к делу 2-374/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Абинск 1 апреля 2011 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А.,
с участием:
истца Айвазяна С.Ц.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айвазяна С.Ц. к Бондаренко Н.А. о взыскании суммы по договору поручительства,
установил:
Айвазян С.Ц. обратился в суд с указанным заявлением.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
8 мая 2008 года ответчица Бондаренко Н.А. заключила кредитный договор № 27449 с ОАО « юридическое лицо», по которому ей предоставили кредит в размере 260000 рублей. По данному кредитному договору он выступил в роли поручителя и с ним был заключен 8 мая 2008 г. договор поручительства № 27449 / 1.
Ответчица Бондаренко Н.А. не стала выполнять свои обязательства по возврату кредита и образовалась задолженность.
8 сентября 2009 г. был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 231 Западного административного округа г. Краснодара о взыскании солидарно с Бондаренко Н.А., Айвазяна С.Ц. и Жуковой Е.П. в пользу юридическое лицо задолженности по кредитному договору в размере 275166 руб. 74 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 2175 руб. 83 коп.
03.12.2009 г. судебным приставом-исполнителем Отдела по Абинскому району в отношении него было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
25.01.2011 г. он оплатил в пользу юридическое лицо 95754 рубля.
27.01.2011 г. он оплатил 25000 рублей.
Итого он в счет погашения долга Бондаренко Н.А. оплатил юридическое лицо» 120754 рублей.
В связи с этим, ОАО юридическое лицо подал заявление об отзыве исполнительного документа в отношении него и 03.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем Абинского районного отдела Мельниковым А.В. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.
Таким образом, в связи с тем, что он частично исполнил обязательство ответчицы Бондаренко Н.А. в сумме 120754 рубля, он, в соответствии со ст. 365 ГК РФ, имеет право требовать от должника Бондаренко Н.А. возмещения выплаченной кредитору суммы по кредитному договору.
Кроме того, считает, что с ответчицы Бондаренко Н.А. должны быть взысканы и понесенные им судебные расходы, это оплата госпошлины в сумме - 3615 руб. 08. коп. и расходы на оказание юридической помощи в размере 2500 рублей.
Истец Айвазян С.Ц. просит суд взыскать с ответчицы Бондаренко Н.А. в его пользу 120754 рубля; судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3615 руб. 08 коп. и расходы на оплату юридической помощи в размере 2500 рублей.
В судебном заседании истец Айвазян С.Ц. поддержал доводы изложенные в заявлении.
Ответчик Бондаренко Н.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом по месту жительства судебной повесткой с уведомлением. За почтовым отправлением суда в почтовое отделение не явилась.
Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Заслушав истца, учитывая доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно кредитному договору № 27449 от 08.05.2008 г. заключенному между кредитором ОАО «юридическое лицо и заёмщиком Бондаренко Н.А., заёмщику выдан кредит в размере 260000 рублей, дата окончания возврата кредита-03.05.2013 г..
Из представленных суду документов следует, что Айвазян С.Ц. и Ж.Е.П. являлись поручителями по кредитному договору №27449 от 08.05.2008 г., заключенному между ОАО юридическое лицо и Бондаренко Н.А..
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №231 Западного административного округа г. Краснодара К.С.В. от 08.09.2009 г. солидарно с Бондаренко Н.А., Айвазяна С.Ц., Ж.Е.П. в пользу ОАО юридическое лицо взыскана задолженность по кредитному договору №27449 от 08.05.2008 г. в размере 275166 руб. 74 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2175,83 рублей.
На основании указанного судебного приказа постановлением от 03.12.2009 г. возбуждено исполнительное производство в отношении Айвазяна С.Ц..
Согласно платежным поручениям, имеющимся в материалах дела, Айвазяном С.Ц. перечислены денежные средства ОАО юридическое лицо по договору поручительства № 27449/1 от 08.05.2008г. : 25.01.2011 г. погашены проценты в сумме 36517,98 рублей; 27.01.2011 года погашены просроченные средства в сумме 25000 рублей; 25.01.2011 г. погашены просроченные средства в сумме 54685,81 рублей, 25.01.2011 г. погашены проценты на просроченные средства в сумме 2374,38 рублей, 25.01.2011 г. возмещена госпошлина в сумме 2175,83 рублей.
ОАО юридическое лицо» 02.02.2011 г. обратилось с заявлением в службу судебных приставов о возвращении без исполнения судебного приказа № 2-1110/09-231 от 08.09.2009 г. о взыскании с должника Айцвазяна С.Ц. задолженности по кредитному договору № 27449 от 08.05.2008 г., в связи с погашением им задолженности в полном объеме.
03.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем Абинского отдела УФССП вынесено постановление об окончании исполнительного производства по судебному приказу № 2-1110/09-231 от 08.09.2009 г. в отношении Айвазяна С.Ц. в пользу взыскателя ОАО юридическое лицо
Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В судебном заседании установлено, что поручителем Айвазяном С.Ц. исполнены обязательства перед кредитором - ОАО «юридическое лицо за заемщика Бондаренко Н.А. в сумме 120754 рублей.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании долга с ответчика Бондаренко Н.А. в сумме 120754 рубля.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании нашли подтверждение расходы Айвазяна С.Ц. по оплате государственной пошлины в размере 3615,08 рублей, что подтверждается квитанцией от 03.03.2011 г., и расходы на оказание юридической помощи в сумме 2500 рублей, что подтверждается квитанцией Абинского филиала КККА АП Краснодарского края от 03.03.2011 г., которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Айвазяна С.Ц. к Бондаренко Н.А. о взыскании суммы по договору поручительства, удовлетворить.
Взыскать с Бондаренко Н.А. в пользу Айвазяна С.Ц. 120754 ( сто двадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3615 рублей 08 копеек, расходы на оказание юридической помощи в размере 2500 рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.
Председательствующий: