К делу №2-352/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«24» марта 2011 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сидорова В.В.,
при секретаре Макаренко И.О.,
с участием представителя истца Стеценко А.И.,
представителя третьего лица ОАО «Сберегательный Банк» Россия Власенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стеценко А.И. к инспекции Федеральной налоговой службы по Абинскому району о восстановлении срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства, факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающих документов,
У С Т А Н О В И Л:
Стеценко А.И обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство оставшегося после смерти Качан О.А., а также с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений между Стеценко А.И. и Качан О.А., и с заявлением об установлении факта принадлежности сберегательной книжки Качан О.А., ссылаясь на то, что Качан О.А. является матерью Стеценко А.И.. После смерти Качан О.А. истец произвел ее захоронение, распорядился ее имуществом, предметами быта, личными вещами. Заявление нотариусу Стеценко А.И. не подавал, так как в недвижимого имущества в собственности у Качан О.А. не было. В 2011 году Стеценко А.И. узнал, что при жизни Качан О.А. имела денежные вклады в Крымском отделении Сбербанка России. Стеценко А.И. пропустил срок для принятия наследства, так как не знал о имеющемся наследстве. В настоящее время Стеценко А.И. желает вступить в наследство, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.
Истец Стеценко А.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель инспекции Федеральной налоговой службы по Абинскому району в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ОАО «Сберегательный Банк» Россия Власенко Е.С., в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Стеценко О.А. является матерью Стеценко А.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Стеценко О.А. расторгла брак со Стеценко И.М. ДД.ММ.ГГГГ, после расторжении брака ей присвоена фамилия Качан.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Качан О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений, представленных в суд заведующим ОАО «Сбербанк России» Крымского отделения №, следует, что на имя Качан О.А. открыты счета №, №, №; на данные счета положена компенсация, которая выплачивается согласно постановлению правительства.
В судебном заседании установлено, что истец Стеценко А.И. является сыном Качан О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Также, судом установлено, что Стеценко А.И. не знал и не мог знать о наличии у Качан О.А. счета в офисе Крымского ОСБ №, а также, что он не обращался к нотариусу Абинского района о принятии наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку в судебном заседание нашло свое отражение то обстоятельство, что Стеценко А.И. узнал о наличии наследственного имущества в 2011 году.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах, с учетом указанных требований закона, суд полагает удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Стеценко А.И. к инспекции Федеральной налоговой службы по Абинскому району о восстановлении срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства, факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающих документов - удовлетворить.
Установить юридический факт того, что Качан О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью Стеценко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принадлежности сберегательной книжки выданной на имя Качан О.А., принадлежащей Качан О.А..
Восстановить Стеценко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери - Качан О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Стеценко А.И. принявшим наследство в виде вкладов со счетом №, №, № находящиеся в Крымском отделении Сбербанка России №, принадлежащие Качан О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий