Решение по иску управляющего дополнительным офисом Краснодарского регионального филиала ОАО `Российский Сельскохозяйственный банк` в г. Абинске к Левкину Д.Г. и Завалий А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2-466/11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» апреля 2011 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Макаренко И.О.,

с участием представителя истца Калиберда Е.А.,

ответчика Левкина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управляющего дополнительным офисом Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в г. Абинска № к Левкину Д.Г. и Завалий А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Управляющий дополнительным офисом Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Абинска № обратился в Абинский районный суд с иском к Левкину Д.Г. и Завалий А.В. о солидарном взыскании с ответчиков кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 553 рублей 59 коп., о взыскании государственной пошлины в размере 2 137 рублей, а так же взыскать суммы задолженности по процентам, уплачиваемых за пользование кредитом исходя из расчета 16% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Левкиным Д.Г. заключен кредитный договор №, на сумму 150 000 рублей, под 16 % годовых, на срок до 10 декабря 2012 года. В соответствии с кредитным договором Левкин Д.Г. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, был заключен договор поручительства с Завалий А.В.. Однако, ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору с 12 января 2011года, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Левкин Д.Г., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что он находился в тяжелом материальном положении и не мог своевременно выплачивать кредитную задолженность.

Ответчик Завалий А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ОАО «Россельхозбанк» заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Левкиным Д.Г. и выделил ему кредит на сумму 150 000 рублей на срок до 10 декабря 2012 года включительно. Согласно данному договору, ответчик обязан был осуществлять платежи ежемесячно, которые состоят из процентов за пользование кредитом и суммы погашения основного долга.

Также, из материалов дела следует, что ОАО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства с Завалий А.В., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеуказанного договора поручительства следует, что Завалий А.В. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Левкиным Д.Г. обязательств по погашению кредитной задолженности, отвечают перед ОАО «Россельхозбанк» солидарно.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что банк передал Левкину Д.Г. денежные средства в сумме 150 000 рублей которые ответчик получил. В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Левкин Д.Г. неоднократно нарушал свои обязательства и имеет задолженность перед банком в сумме 64 553 рублей 59 коп.

Согласно условий указанного кредитного договора, Левкин Д.Г. был обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16 % годовых.

Как следует из графика возврата кредита, уплаты процентов, который является приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Левкин Д.Г. был обязан начиная с февраля 2008 года ежемесячно осуществлять необходимые платежи.

Однако, в судебном заседании установлено, что Левкин Д.Г. неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком, и согласно справки ОАО «Россельхозбанк» имеет задолженность в размере 64 553 рублей 59 коп.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Левкина Д.Г. и Завалий А.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 64 553 рублей 59 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 137 рублей, поскольку при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена в доход государства государственная пошлина в размере 2 137 рублей, а также требование истца о взыскании суммы задолженности по процентам, уплачиваемых за пользование кредитом исходя из расчета 16% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования управляющего дополнительным офисом Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в г. Абинска № к Левкину Д.Г. и Завалий А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Левкина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Завалий А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала сумму кредитной задолженности в размере 64 553 (шестидесяти четырех тысяч пятисот пятидесяти трех) рублей 59 коп.

Взыскать солидарно с Левкина Д.Г. и Завалий А.В. пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 137 (двух тысяч ста тридцати семи) рублей.

Взыскать солидарно с Левкина Д.Г. и Завалий А.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала сумму задолженности по процентам, уплачиваемых за пользование кредитом исходя из расчета 16% годовых за период с 08 апреля 2011 года до даты фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий